Unix 哲學之(zhī)死一(yī / yì ／yí)直令我感到(dào)惋惜。這(zhè)種哲學信奉的(de)是(shì)工具應該隻做一(yī / yì ／yí)件事，并且把它做好。連接許多小工具的(de)能力要(yào / yāo)比一(yī / yì ／yí)個(gè)什麽都做但什麽都做不(bù)好的(de)工具要(yào / yāo)好。

　　這(zhè)種哲學很好，但是(shì)沒能在(zài) Web 時(shí)代生存下來(lái)。不(bù)幸的(de)是(shì)，代替它的(de)沒一(yī / yì ／yí)個(gè)比它好。相反，我們得到(dào)的(de)是(shì) “聚合”：許多工具融合到(dào)一(yī / yì ／yí)起卻把每一(yī / yì ／yí)件事情都做得很糟糕。

　　這(zhè)種病态的(de)典型是(shì) Evernote。一(yī / yì ／yí)開始我用 Evernote 是(shì)因爲(wéi / wèi)它在(zài)解決一(yī / yì ／yí)個(gè)問題上(shàng)做得非常出(chū)色。沒有它，我在(zài)任何一(yī / yì ／yí)台設備上(shàng)進行的(de)會議記錄、通信錄都需要(yào / yāo)人(rén)工同步到(dào)其他(tā)設備上(shàng)。

　　但随着時(shí)間轉移，Evernote 增加了(le／liǎo)許多功能。有些我可能會用一(yī / yì ／yí)下，但是(shì)做得不(bù)好；有的(de)我甯肯不(bù)要(yào / yāo)。我試過共享筆記給别人(rén)：在(zài)說(shuō)服我不(bù)用這(zhè)項功能上(shàng)他(tā)們做得很好。文檔中的(de)圖片？我真的(de)不(bù)關心。開會做筆記的(de)時(shí)候，我最不(bù)想幹的(de)事就(jiù)是(shì)跟演講者自拍。（注：這(zhè)位老兄有點極端啊，拍照筆記也(yě)是(shì)很好的(de)功能）

　　讨論？不(bù)，不(bù)要(yào / yāo)。實現得很糟糕的(de)聊天服務已經夠多的(de)了(le／liǎo)。我們可以(yǐ)在(zài)電子(zǐ)郵件裏面讨論共享的(de)筆記。盡管鑒于(yú)這(zhè)是(shì)筆記不(bù)是(shì)文檔，我可能都不(bù)想共享出(chū)去。如果我需要(yào / yāo)文檔，哪怕是(shì)簡單的(de)文檔，我也(yě)會用真正擅長編輯文檔的(de)工具來(lái)做。記筆記和(hé / huò)寫東西不(bù)是(shì)一(yī / yì ／yí)回事，盡管看起來(lái)很類似。我也(yě)不(bù)想把電子(zǐ)郵件存進 Evernote 上(shàng)。保存郵件這(zhè)件事幹不(bù)好的(de)郵件客戶端我還沒見過，也(yě)不(bù)指望會見到(dào)。剪藏功能？也(yě)許可以(yǐ)，我不(bù)是(shì)特别想用（注：這(zhè)個(gè)好啊）；不(bù)過堅持 “做好一(yī / yì ／yí)件事” 哲學的(de) Pinboard 保存鏈接幹得更好。

　　這(zhè)麽說(shuō)好像我專門針對 Evernote，不(bù)是(shì)的(de)。一(yī / yì ／yí)切東西都變成難以(yǐ)分辨的(de)一(yī / yì ／yí)鍋粥。Gmail 本來(lái)是(shì)不(bù)錯的(de) Web 郵件客戶端，在(zài)清理垃圾郵件方面幹得很好。但加上(shàng)聊天、連上(shàng) Hangouts、增加日曆接口、給郵件通信錄增加彈出(chū)圖片時(shí)，就(jiù)變得亂七八糟了(le／liǎo)。Gmail 時(shí)不(bù)時(shí)彈出(chū)的(de)窗口幹擾了(le／liǎo)我正常的(de)消息閱讀，令人(rén)不(bù)厭其煩。以(yǐ)前的(de) Google Maps 實際上(shàng)還更有用些，但後來(lái)加了(le／liǎo)餐館和(hé / huò)旅遊景點、塞滿垃圾快照之(zhī)後就(jiù)不(bù)一(yī / yì ／yí)樣了(le／liǎo)。

　　幾乎我用過的(de)所有工具我都可以(yǐ)同樣數落一(yī / yì ／yí)番。無論是(shì) Skype、Twitter、Google Docs 還是(shì) Flickr 等等，所有的(de)工具似乎都在(zài)融合成一(yī / yì ／yí)個(gè)什麽都能做但什麽都做不(bù)好的(de)應用。甚至 Dropbox 也(yě)在(zài)這(zhè)麽幹。聽專家一(yī / yì ／yí)句話：不(bù)要(yào / yāo)增加郵件、照片分享、視頻會議到(dào)應用裏面。除非你的(de)應用是(shì)郵件客戶端、聊天服務、照片分享服務或者視頻會議。就(jiù)像裏根夫人(rén)說(shuō)的(de)那樣：“就(jiù)說(shuō)不(bù)。”

　　說(shuō)不(bù)的(de)理由未必與拒絕産品經理的(de)狂妄計劃有關（“嘿，如果我們加個(gè)聊天客戶端，就(jiù)沒 AOL 什麽事了(le／liǎo)”）。Unix 有 pipe（管道(dào)），這(zhè)樣通過簡單的(de)命令鏈就(jiù)能開發出(chū)複雜的(de)應用。在(zài) Web 上(shàng)，沒人(rén)知道(dào)你是(shì)一(yī / yì ／yí)條狗，但我們也(yě)沒有 pipe。Web 應用之(zhī)間的(de)連接缺乏好辦法。因此，所有工具都有一(yī / yì ／yí)體化的(de)傾向，而(ér)在(zài)一(yī / yì ／yí)體化的(de)應用裏面，每個(gè)人(rén)都想造自己的(de)圍牆花園，大(dà)家功能雷同也(yě)就(jiù)不(bù)可避免。

　　錯在(zài)哪裏？爲(wéi / wèi)什麽不(bù)能把郵件消息通過管道(dào)（pipe）輸送給不(bù)相關的(de)視頻會議應用？Google Docs 共享做得很好，爲(wéi / wèi)什麽不(bù)能把 Evernote 筆記送給 Google Docs 讓它來(lái)共享出(chū)去？Evernote 可能認爲(wéi / wèi)這(zhè)麽做自己虧了(le／liǎo)，但情況恰恰相反。Evernote 已經說(shuō)服我不(bù)要(yào / yāo)用他(tā)們的(de)文檔共享了(le／liǎo)，那如果我寫的(de)筆記最終也(yě)要(yào / yāo)共享出(chū)去的(de)話，那我還不(bù)如直接用 Google Docs 寫好了(le／liǎo)。我們有帶 API 的(de) Web 服務，爲(wéi / wèi)什麽不(bù)用？IFTTT 的(de)方向是(shì)正确的(de)，盡管還送不(bù)到(dào)我想去的(de)地(dì / de)方。IFTTT 最大(dà)的(de)不(bù)足是(shì)需要(yào / yāo)的(de)策劃和(hé / huò)步驟太多了(le／liǎo)。而(ér)在(zài) Unix 命令行下，你隻需要(yào / yāo) “我 grep 這(zhè)個(gè)，把結果 pipe 給 sed，然後用 wc 彙總結果。” Unix 對你不(bù)再用的(de)曾經應用是(shì)很好的(de)環境。Web 不(bù)是(shì)，但它可以(yǐ)做到(dào)。可以(yǐ)不(bù)用很痛苦就(jiù)能把表從浏覽器 pipe 到(dào)電子(zǐ)表格、Google doc，或甚至是(shì)文本文件，第一(yī / yì ／yí)個(gè)開發出(chū)這(zhè)樣工具的(de)人(rén)将是(shì)我的(de)英雄。

　　我不(bù)想要(yào / yāo)任何人(rén)的(de)圍牆花園。我見過牆裏面有什麽，那不(bù)是(shì)宮殿，而(ér)是(shì)公寓。我不(bù)想要(yào / yāo)那種什麽都做但做得都一(yī / yì ／yí)般的(de)沒有辨識度的(de)工具。我想要(yào / yāo)的(de)是(shì)隻做一(yī / yì ／yí)件事但做得很好的(de)工具。這(zhè)些可以(yǐ)連接起來(lái)開發出(chū)強大(dà)的(de)工具。