本報訊 (記者 徐佳麗)從來(lái)沒在(zài)證券公司開過戶，申購經适房時(shí)卻被查出(chū)名下有市值近3萬元的(de)股票，遞交的(de)申請因此被深圳市國(guó)房局駁回。來(lái)深22年的(de)王女士對此既郁悶又納悶，輾轉多次才查詢到(dào)，原來(lái)自己的(de)身份證早年被人(rén)盜用，在(zài)中信證券深圳新聞路證券營業部開了(le／liǎo)戶。冒用其身份證的(de)賴女士則稱，身份證從失主親戚處購得。一(yī / yì ／yí)年多來(lái)協調未果，王女士日前向福田景田派出(chū)所報警，拟起訴賴女士和(hé / huò)當初開戶的(de)證券公司并索賠。

　　來(lái)深22年一(yī / yì ／yí)直租房住

　　2008年6月，李道(dào)通和(hé / huò)王偉芬夫婦接到(dào)市國(guó)土資源和(hé / huò)房産管理局(現已改爲(wéi / wèi)規劃與國(guó)土資源委員會)一(yī / yì ／yí)份通知書，稱國(guó)房局審查發現：王偉芬名下有市值28947元的(de)股票(在(zài)中信證券公司開戶)，該股票價值加上(shàng)李道(dào)通先生、王偉芬女士其他(tā)資産，合計資産總額爲(wéi / wèi)289200.85元，不(bù)符合經适房申請人(rén)家庭總資産不(bù)得超過28萬元的(de)強制性标準，審核爲(wéi / wèi)不(bù)合格。這(zhè)個(gè)消息徹底打破了(le／liǎo)夫婦倆多年來(lái)的(de)購房夢。

　　李道(dào)通昨日中午告訴記者，他(tā)們夫婦1987年來(lái)深圳，22年來(lái)都是(shì)租房住。盡管擁有了(le／liǎo)深圳戶口，卻遲遲買不(bù)起商品房，這(zhè)些年來(lái)一(yī / yì ／yí)家幾口人(rén)都擠在(zài)不(bù)大(dà)的(de)租房裏。夫婦倆從2005年起就(jiù)開始排号等待，直到(dào)2007年才向國(guó)房局遞交了(le／liǎo)購買桃源村三期經适房的(de)申請，誰知等來(lái)的(de)卻是(shì)審核不(bù)合格。“我們申請的(de)同地(dì / de)段經适房和(hé / huò)商品房的(de)價格差爲(wéi / wèi)每平方米5000元，以(yǐ)申請的(de)90平方米面積計算，兩者總價相差約45萬元。”李先生說(shuō)。

　　查到(dào)身份證被冒用18年

　　從未到(dào)證券公司開過戶，何來(lái)市值近三萬元的(de)股票？爲(wéi / wèi)了(le／liǎo)弄清楚這(zhè)天降股票的(de)來(lái)曆，李道(dào)通和(hé / huò)王偉芬聯系了(le／liǎo)中信證券公司當時(shí)所在(zài)的(de)北京總部，查詢到(dào)一(yī / yì ／yí)個(gè)名叫“賴蘭馥”的(de)人(rén)于(yú)1991年用王偉芬曾丢失的(de)身份證辦了(le／liǎo)股東代碼證，一(yī / yì ／yí)直進行股票交易并操作至今。

　　“那張身份證是(shì)1986年12月31日簽發的(de)，有效期爲(wéi / wèi)10年。”王偉芬回憶稱，原有身份證在(zài)1991年8月份遺失，挂失後很快補辦了(le／liǎo)新身份證，不(bù)知爲(wéi / wèi)何被人(rén)冒用。

　　冒用者稱從失主親戚處購得

　　記者緻電賴蘭馥女士，賴女士稱她是(shì)1991年從王偉芬親戚手中買來(lái)的(de)王偉芬身份證及股票中簽表，由于(yú)那位賣主搬家，多年她來(lái)也(yě)一(yī / yì ／yí)直在(zài)尋找王偉芬，想把股票和(hé / huò)賬戶資金轉給本人(rén)未果。

　　李道(dào)通認爲(wéi / wèi)，賴蘭馥1998年在(zài)中信證券深圳新聞路證券營業部更新賬戶時(shí)提交的(de)身份證、相片和(hé / huò)地(dì / de)址與王偉芬本人(rén)對不(bù)上(shàng)，涉嫌僞造身份證，“不(bù)管她當初是(shì)買的(de)還是(shì)撿的(de)身份證，那張身份證1996年就(jiù)過期，賴蘭馥卻在(zài)1998年成功更新賬戶”，正是(shì)賴女士的(de)行爲(wéi / wèi)導緻他(tā)五年内無法申購經适房，造成的(de)損失理應賠償。

　　律師說(shuō)法

　　侵犯身份權和(hé / huò)姓名權

　　廣東中安律師事務所潘翔律師認爲(wéi / wèi)，此案中賴蘭馥涉嫌僞造王偉芬的(de)身份證，其假冒王偉芬名義在(zài)證券公司開戶和(hé / huò)購買股票的(de)行爲(wéi / wèi)，侵犯了(le／liǎo)王偉芬的(de)身份權、姓名權，給她的(de)家庭造成了(le／liǎo)經濟損失，應當承擔相應的(de)侵權賠償責任，立即撤銷在(zài)中信證券開立的(de)賬戶，當面銷毀涉嫌僞造的(de)虛假身份證。而(ér)中信證券公司在(zài)審查賴蘭馥提交的(de)開戶身份證明和(hé / huò)相關資料時(shí)，未盡嚴格審查身份證職責，存有一(yī / yì ／yí)定過錯，應和(hé / huò)賴蘭馥共同承擔侵權的(de)連帶責任。