——訪廣東中安律師事務所合夥人(rén)潘翔律師
大(dà)型文獻《依法治市在(zài)深圳》
作者：劉 文
來(lái)源：原載2002年出(chū)版大(dà)型文獻《依法治市在(zài)深圳》
儒雅而(ér)沉穩的(de)氣質，流利而(ér)睿智的(de)口才，執着而(ér)堅韌的(de)品性，深沉而(ér)善良的(de)情感，這(zhè)就(jiù)是(shì)潘翔給人(rén)的(de)印象。
潘翔從事法律顧問和(hé / huò)律師實務工作十餘年，承辦的(de)各種類型案件達千餘件，總标的(de)十餘億元，其中不(bù)少案件被《人(rén)民法院報》、中國(guó)之(zhī)窗網、《香港商報》、《深圳特區報》、《深圳法制報》等新聞媒體報道(dào)，在(zài)社會上(shàng)引起較大(dà)反響。很多當事人(rén)旁聽潘律師的(de)法庭辯論無不(bù)被其恢宏的(de)氣度和(hé / huò)精深的(de)專業水平所折服，不(bù)少法官在(zài)結案後亦紛紛贊賞其律師業務水平和(hé / huò)邏輯思維、演講能力。
三井公司的(de)代表感慨說(shuō)：“大(dà)家都認爲(wéi / wèi)該案是(shì)上(shàng)訴人(rén)必敗無疑的(de)鐵案，沒想到(dào)上(shàng)訴人(rén)的(de)二審律師卻神話般将該案扳倒過來(lái)，潘律師的(de)法學才華和(hé / huò)辯論風采令人(rén)欽佩，從他(tā)身上(shàng)我看到(dào)了(le／liǎo)中國(guó)法治事業的(de)希望。”
1998年4月間，中國(guó)輕工業原材料總公司（下稱中國(guó)輕工）與汕頭某輕工企業有限公司（下稱汕頭輕工）簽訂了(le／liǎo)一(yī / yì ／yí)份協議。協議約定，中國(guó)輕工代理汕頭輕工進口600噸脂肪醇，并代開90天遠期信用證。
1998年5月8日，中國(guó)輕工與日本三井公司簽約，約定中國(guó)輕工向三井公司購買780噸脂肪醇，目的(de)港爲(wéi / wèi)中國(guó)汕頭。其間，中國(guó)輕工兩次要(yào / yāo)求修改信用證，三井公司亦收到(dào)通知行轉達的(de)中國(guó)輕工要(yào / yāo)求修改信用證内容的(de)通知。
1998年5月27日，中國(guó)輕工接到(dào)開證行關于(yú)提單在(zài)内的(de)信用證項下的(de)單證已到(dào)的(de)通知，并于(yú)6月5日付款贖單拿到(dào)全套正本單證。而(ér)此時(shí)該正本提單項下的(de)貨物在(zài)無正本提單的(de)情況下，被汕頭輕工提走，并于(yú)同年5月25日被上(shàng)海工商部門以(yǐ)涉嫌走私查扣。此時(shí)，汕頭輕工沒向中國(guó)輕工支付貨款和(hé / huò)代理費。
中國(guó)輕工合法持有提單正本，但依據提單卻不(bù)能提取提單項下的(de)貨物，損失慘重。于(yú)是(shì)，中國(guó)輕工一(yī / yì ／yí)紙訴狀将侵犯其權益的(de)日本某船運公司、巴拿馬某海運公司及汕頭某船運代理公司推上(shàng)法庭被告席，訴諸其共同賠償無單放貨的(de)貨款損失。
一(yī / yì ／yí)審廣州海事法院認爲(wéi / wèi)，貨物抵達目的(de)港時(shí)，中國(guó)輕工和(hé / huò)三井公司還在(zài)協商修改信用證，信用證修改期間，信用證所要(yào / yāo)求的(de)單證（包括提單在(zài)内）應該在(zài)賣方三井公司手中，三井公司持有提單即擁有提單項下貨物的(de)所有權。承運人(rén)根據發貨人(rén)的(de)指示交付貨物沒有過錯，不(bù)應承擔侵權賠償責任。承運人(rén)放貨後，該提單在(zài)三井公司手中已不(bù)具有物權憑證的(de)功能。中國(guó)輕工後來(lái)取得的(de)提單喪失了(le／liǎo)物權憑證效力。因此，中國(guó)輕工憑籍已經喪失了(le／liǎo)物權憑證效力的(de)提單起訴三家公司承擔侵權賠償責任的(de)主張，沒有依據。一(yī / yì ／yí)審法院判決：駁回中國(guó)輕工的(de)訴訟請求。
這(zhè)是(shì)一(yī / yì ／yí)宗案情複雜的(de)涉外海商案件。一(yī / yì ／yí)審敗訴令中國(guó)輕工的(de)領導一(yī / yì ／yí)籌莫展。最後，他(tā)們決心上(shàng)訴——但上(shàng)訴能将案子(zǐ)扳過來(lái)嗎？如果上(shàng)訴失敗，作爲(wéi / wèi)國(guó)企的(de)中國(guó)輕工将損失上(shàng)千萬人(rén)民币，可謂事關重大(dà)。經過慎重考慮，公司領導慕名找到(dào)潘翔，委托其代理二審訴訟。
接案後，潘翔立即展開了(le／liǎo)調查取證、分析研究案情工作，并很快找到(dào)了(le／liǎo)案件的(de)突破口。得知中國(guó)輕工上(shàng)訴後，被上(shàng)訴方亦不(bù)甘示弱，聘請了(le／liǎo)廣東海事律師界兩名資深律師作爲(wéi / wèi)代理人(rén)積極應訴。
莊嚴的(de)法庭上(shàng)，上(shàng)訴方與被上(shàng)訴方唇槍舌劍，你來(lái)我往，庭上(shàng)氣氛充滿濃濃的(de)火藥味。
潘翔自信十足，神情自若，他(tā)指出(chū)：一(yī / yì ／yí)審法院認爲(wéi / wèi)三井公司指示承運人(rén)無單放貨時(shí)，三井公司正與中國(guó)輕工協商修改信用證的(de)單據“應該”在(zài)賣方三井公司手中，所以(yǐ)三井公司是(shì)提單的(de)持有人(rén)與提單項下的(de)貨物所有人(rén)，這(zhè)種認定完全是(shì)沒有事實依據的(de)主現推測。根據國(guó)際貿易程序，信用證的(de)受益人(rén)向議付行交單議付之(zhī)後，隻要(yào / yāo)經受益人(rén)與開證人(rén)同意，信用證仍然是(shì)可以(yǐ)修改的(de)。一(yī / yì ／yí)審中三方被上(shàng)訴人(rén)并未提供任何證據證明三井公司是(shì)在(zài)何時(shí)向日本的(de)議付行交單議付的(de)，即使三井公司已交單議付，隻要(yào / yāo)經三井與中國(guó)輕工協商同意，信用證仍可修改。所以(yǐ)不(bù)能排除1998年5月21日三井公司已向議付行交單的(de)可能性。一(yī / yì ／yí)審判決這(zhè)種“應該”隻是(shì)一(yī / yì ／yí)審法院的(de)主觀想像與臆測，并無相應的(de)證據印證，還違背了(le／liǎo)國(guó)際貿易常識，這(zhè)是(shì)其一(yī / yì ／yí)。
其二，《中華人(rén)民共和(hé / huò)國(guó)海商法》第71條規定，提單作爲(wéi / wèi)一(yī / yì ／yí)種物權憑證，它賦予提單持有人(rén)占有貨物的(de)權利。承運人(rén)的(de)責任是(shì)把提單項下的(de)貨物交付給提單持有人(rén)并且收回正本提單。憑正本提單放貨是(shì)承運人(rén)的(de)法定義務，如果1998年5月21日無單放貨之(zhī)時(shí)，三井公司已将正本提單交給銀行，三井公司就(jiù)無權指令承運人(rén)無單放貨，承運人(rén)對于(yú)接受其非法指令而(ér)造成的(de)損害後果應承擔責任。三被上(shàng)訴人(rén)沒有将正本提單從三井公司收回，沒有憑正本提單交付貨物，就(jiù)必須對其無正本提單放貨的(de)過錯所造成的(de)損害後果承擔賠償責任。
其三，依據國(guó)際條約、國(guó)際慣例及我國(guó)相關法律規定，三井公司将貨物在(zài)裝運港裝船之(zhī)後，其貨物所有權、風險等即标志着轉移給了(le／liǎo)買方中國(guó)輕工。中國(guó)輕工對涉案貨物具有所有權，是(shì)基于(yú)其向三井支付了(le／liǎo)相應對價，合法地(dì / de)取得了(le／liǎo)提單，成爲(wéi / wèi)提單的(de)合法持有人(rén)，中國(guó)輕工于(yú)1998年6月5日承兌信用證并取得了(le／liǎo)全套正本提單，有權依據正本提單，主張自己在(zài)提單項下的(de)物權。一(yī / yì ／yí)審法院犯了(le／liǎo)偷換概念的(de)錯誤，貨物的(de)所有權雖已經由汕頭輕工實現，但汕頭輕工取得該貨物所有權的(de)非法轉移，改變不(bù)了(le／liǎo)中國(guó)輕工合法持有的(de)正本提單的(de)物權憑證的(de)功能。中國(guó)輕工是(shì)善意的(de)第三人(rén)，其合法權益應該受到(dào)保護，不(bù)能将因三被上(shàng)訴人(rén)的(de)過錯造成的(de)損害後果轉嫁給中國(guó)輕工承擔，從而(ér)否定中國(guó)輕工持有的(de)提單的(de)物權憑證效力。
綜上(shàng)所述，三被上(shàng)訴人(rén)對中國(guó)輕工構成了(le／liǎo)共同侵權，三被上(shàng)訴人(rén)違反了(le／liǎo)憑正本提單放貨的(de)規定，在(zài)未收回正本提單的(de)情況下，将貨物非法交付給汕頭輕工，應對提單合法持有人(rén)中國(guó)輕工的(de)損失承擔連帶賠償責任。三井公司對承運人(rén)的(de)指令，不(bù)能構成三被上(shàng)訴人(rén)免責的(de)理由。
潘翔精彩的(de)庭辯深深打動了(le／liǎo)庭上(shàng)的(de)每一(yī / yì ／yí)個(gè)，同時(shí)也(yě)說(shuō)服了(le／liǎo)法官。最後，法院采納了(le／liǎo)他(tā)的(de)大(dà)部分觀點，依法對一(yī / yì ／yí)審法院的(de)判決作出(chū)改判，判令日本和(hé / huò)巴拿馬公司連帶賠償中國(guó)輕工的(de)全部貨款損失及利息。
該案亦引起了(le／liǎo)作爲(wéi / wèi)發貨方的(de)三井公司高層關注，他(tā)們派員旁聽了(le／liǎo)案件審理的(de)全過程。二審結束後，三井公司代表感慨地(dì / de)說(shuō)：“我們都以(yǐ)爲(wéi / wèi)上(shàng)訴人(rén)是(shì)一(yī / yì ／yí)定敗訴無疑的(de)，沒想到(dào)最終結果出(chū)人(rén)意料。潘律師的(de)法學才華和(hé / huò)辯論風采令人(rén)欽佩，從他(tā)身上(shàng)我們看到(dào)了(le／liǎo)中國(guó)法治的(de)希望……”
此案的(de)廣東海事審判領域引起較大(dà)的(de)反響，廣州海事法院将其作爲(wéi / wèi)具有指導意義的(de)典型案件下發各庭法官學習，以(yǐ)備日後審判參考。
《深圳法制報》在(zài)個(gè)案評論中寫道(dào)：深圳石化的(de)訴訟代理人(rén)潘翔就(jiù)是(shì)抓住了(le／liǎo)這(zhè)一(yī / yì ／yí)關鍵，利用程序法的(de)有關規定，不(bù)但維護了(le／liǎo)企業的(de)商業利益，而(ér)且節約了(le／liǎo)企業的(de)訴訟成本。因此，從另一(yī / yì ／yí)角度講，訴訟中打“實體”不(bù)如打“程序”。
律師離不(bù)開辯論，滔滔雄辯是(shì)優秀律師的(de)必備素質。但辯論不(bù)能信口開河，更不(bù)能嘩衆取寵，而(ér)應有理有據有節，能夠達到(dào)說(shuō)服法官，維護當事人(rén)合法權益的(de)目的(de)。因此，潘翔律師視法庭辯論爲(wéi / wèi)一(yī / yì ／yí)門藝術，潛心鑽研，運用自如。
但潘翔更看重的(de)是(shì)準确地(dì / de)把握案情，充分運用訴訟技巧，四兩拔千斤地(dì / de)快捷取勝。
這(zhè)又是(shì)一(yī / yì ／yí)宗标的(de)巨大(dà)的(de)涉外經濟糾紛案。
1999年6月7日，深圳石化石油有限公司（簡稱石油公司）和(hé / huò)深圳石化集團股份有限公司（簡稱石化集團）同時(shí)收到(dào)深圳市中級人(rén)民法院一(yī / yì ／yí)宗标的(de)爲(wéi / wèi)150萬美金國(guó)際貨物買賣合同糾紛案件的(de)應訴通知書。案情是(shì)這(zhè)樣的(de)：新加坡某石油公司（簡稱新加坡公司）在(zài)深圳中院起訴了(le／liǎo)石油公司和(hé / huò)石化集團，理由是(shì)新加坡公司與石油公司于(yú)1997年建立了(le／liǎo)柴油貿易關系，并協議由石化集團對石油公司所購柴油的(de)付款給予擔保。原告向石油公司依約交付其所訂購的(de)柴油後，石油公司按要(yào / yāo)求支付了(le／liǎo)部分油款，至1998年4月1日，石油公司尚欠原告油款本息約150萬美元。原告聲稱對此債務有原告與石油公司的(de)往來(lái)函件确認，請求法院判令石油公司和(hé / huò)石化集團承擔清償債務的(de)責任。
潘翔律師作爲(wéi / wèi)石油公司和(hé / huò)石化集團的(de)共同訴訟代理人(rén)，在(zài)詳盡翻閱相關文件後，發現：原、被告間簽訂的(de)三份購銷合同中，有合同争議解決方式條款的(de)約定。第一(yī / yì ／yí)個(gè)合同約定“除争議已通過雙方的(de)友好協商及時(shí)解決外，所有因本合同産生或與本合同有關或關于(yú)違約的(de)任何争議或分歧應根據英國(guó)倫敦國(guó)際仲裁院的(de)仲裁規則仲裁。”第二個(gè)合同約定：“此單合同适用範圍法律，任何由合同引起的(de)争議辯論，都由英國(guó)法院裁決。”第三個(gè)合同中又約定：“本合同适用香港法律，與此合同有關或在(zài)執行此合同過程中所發生的(de)一(yī / yì ／yí)切争議，雙方應友好協商解決。如不(bù)能友好協商，則應提交仲裁機構仲裁。仲裁裁決爲(wéi / wèi)最終裁決，對雙方均具有約束力，任何一(yī / yì ／yí)方均不(bù)得再訴諸法院或其他(tā)機構要(yào / yāo)求重裁。”
這(zhè)就(jiù)是(shì)克敵制勝的(de)有力武器，潘翔對勝訴充滿信心，他(tā)在(zài)向法院提交的(de)管轄異議書中指出(chū)：“原告在(zài)起訴立案時(shí)，隐瞞了(le／liǎo)和(hé / huò)我公司簽訂的(de)購銷合同，沒有将購銷合同提供給法院，以(yǐ)緻法院立案庭不(bù)知道(dào)原、被告之(zhī)間有仲裁約定而(ér)錯誤地(dì / de)立案……原告和(hé / huò)我公司在(zài)購銷合同中約定的(de)‘适用法律和(hé / huò)解決争議方式’的(de)條款，符合國(guó)際私法的(de)‘當事人(rén)意思自治’的(de)基本原則，合同當事人(rén)可以(yǐ)協議選擇适用的(de)法律和(hé / huò)解決争議的(de)方式，原告現應依仲裁條款分别在(zài)倫敦與香港提起仲裁裁決。然而(ér)原告卻向貴院刻意隐瞞仲裁條款，以(yǐ)取得貴法院的(de)立案，實屬濫用訴權……懇請法院裁定駁回原告的(de)起訴，不(bù)予受理此案。”
此訟如重磅炸彈，在(zài)庭上(shàng)炸開了(le／liǎo)鍋。對于(yú)石油公司的(de)異議，原告新加坡公司則強辯稱，雙方因合同産生了(le／liǎo)債權債務，被告已書面承認和(hé / huò)承諾付款，原、被告間的(de)法律關系，已由購銷合同關系轉化爲(wéi / wèi)法律上(shàng)的(de)債權債務關系。
法院完全采納了(le／liǎo)潘翔的(de)意見，認定原告以(yǐ)“購銷合同關系轉化爲(wéi / wèi)債權債務關系”爲(wéi / wèi)由法院有管轄權的(de)理由不(bù)成立，不(bù)予支持，駁回原告新加坡公司的(de)起訴。
新加坡公司不(bù)服上(shàng)訴至省高院，最後被省高院駁回。
潘翔利用法律對程序的(de)觀念，打赢了(le／liǎo)一(yī / yì ／yí)場150萬美元的(de)涉外官司。後因訴訟成本的(de)問題，被駁回起訴的(de)新加坡公司沒有向仲裁機構申請仲裁。《香港商報》、《深圳法制報》等境内外媒體以(yǐ)大(dà)篇幅版面報道(dào)：深圳石化的(de)訴訟代理人(rén)潘翔抓住了(le／liǎo)問題的(de)關鍵，利用程序法的(de)有關規定，不(bù)但維護了(le／liǎo)企業的(de)商業利益，而(ér)且節約了(le／liǎo)企業的(de)訴訟成本。因此，從另一(yī / yì ／yí)角度講，訴訟中打“實體”不(bù)如打“程序”。
當中華人(rén)民共和(hé / huò)國(guó)最高人(rén)民法院一(yī / yì ／yí)紙裁定送達深圳A公司時(shí)，才正式宣告這(zhè)宗标的(de)達1.3億元人(rén)民币的(de)官司由深圳A公司取得了(le／liǎo)最終的(de)勝利。A公司領導手捧終審裁定書，其欣喜不(bù)言而(ér)喻。作爲(wéi / wèi)參與了(le／liǎo)該案審理全程的(de)潘翔，回首兩年來(lái)的(de)艱辛付出(chū)時(shí)，他(tā)說(shuō)：“我最大(dà)的(de)收獲是(shì)能有幸作爲(wéi / wèi)我國(guó)法學界泰鬥江平教授的(de)助手，與其同時(shí)站在(zài)莊嚴法庭的(de)辯論席上(shàng)，我學到(dào)了(le／liǎo)許多辦案之(zhī)外的(de)東西。”
1999年8月，深圳市某銀行一(yī / yì ／yí)紙訴狀将深圳A公司推上(shàng)了(le／liǎo)廣東省高院的(de)被告席，要(yào / yāo)求法院判令A公司償還貸款及利息1.3億餘元。
A公司并未曾向銀行貸款，也(yě)未曾爲(wéi / wèi)哪家公司擔保過該筆債務，爲(wéi / wèi)什麽某銀行訴請A公司還款呢？
原來(lái)，某銀行于(yú)1994年5月18日貸款8800萬元給深圳B公司，但B公司隻履行了(le／liǎo)部分還款義務，截止1999年7月31日，已欠本息計1億多元。而(ér)某銀行認爲(wéi / wèi)A公司兼并了(le／liǎo)B公司，并根據國(guó)務院有關規定要(yào / yāo)求A公司承擔該筆債務。面對這(zhè)筆巨額标的(de)官司，A公司領導急了(le／liǎo)，“我們還沒成功兼并B公司怎麽就(jiù)讓我們來(lái)背這(zhè)個(gè)黑鍋呢？太沒道(dào)理了(le／liǎo)！”于(yú)是(shì)将案子(zǐ)批給了(le／liǎo)公司法律顧問室承辦。
作爲(wéi / wèi)A公司常年法律顧問的(de)潘翔感到(dào)了(le／liǎo)自己肩上(shàng)擔子(zǐ)的(de)沉重，當A公司領導征求潘翔意見，是(shì)否需要(yào / yāo)其他(tā)律師協同作戰時(shí)，潘翔經過深思熟慮，建議委托A公司名譽法律顧問、原中國(guó)政法大(dà)學校長江平博導和(hé / huò)自己一(yī / yì ／yí)起作爲(wéi / wèi)本案的(de)訴訟代理人(rén)。
江平教授乃中國(guó)法學界泰鬥，學貫中西，在(zài)中國(guó)學術界享有崇高的(de)威望，由他(tā)來(lái)同其代理此案，勝訴的(de)機會應該多一(yī / yì ／yí)些。江教授獲悉該案情況後，認爲(wéi / wèi)該案具有典型性，欣然應允。
于(yú)是(shì)，在(zài)江平教授的(de)指點下，潘翔的(de)思路及觀點漸漸浮出(chū)水面，他(tā)根據事實情況圍繞是(shì)否兼并B公司作以(yǐ)下答辯：
1998年1月26日，A公司與B公司簽訂了(le／liǎo)《企業兼并協議》，協議第6條約定A公司兼并B公司的(de)報告獲得市政府有關部門批準及得到(dào)市政府和(hé / huò)B公司原借款銀行的(de)政策扶持後生效。但後來(lái)A公司對B公司摸底發現該公司負資産實際達2.8億元，與原來(lái)所談的(de)1.2億元相差太遠。且由于(yú)各金融機構在(zài)給予落實優惠政策的(de)态度上(shàng)大(dà)相徑庭。因此A公司的(de)兼并活動無法全面落實國(guó)家兼并優惠政策，兼并工作難以(yǐ)進入實質性階段。
迄今B公司的(de)工商登記包括法定代表人(rén)、開辦單位、産權所有者等均未作任何變更，且其企業名稱、公章、産權關系沒有變化，需要(yào / yāo)國(guó)有資産管理部門審批産權轉讓的(de)手續沒有辦理，B公司所欠銀行債務的(de)主體仍然系該公司。A公司沒有同任何一(yī / yì ／yí)家銀行簽訂承接B公司債務的(de)協議。
雙方的(de)兼并協議隻是(shì)意向性的(de)，沒有辦理相應的(de)一(yī / yì ／yí)系列法律手續，兼并并不(bù)生效。由于(yú)兼并未成功，B公司仍保持原有的(de)獨立法人(rén)地(dì / de)位，其所欠原告的(de)借款責任仍應由該公司自己清償，原告有權依據原告原起訴B公司的(de)法院判決書，對B公司采取法律措施，但原告與A公司沒有任何法律關系。
A公司的(de)觀點言之(zhī)有據論之(zhī)有理，勝利的(de)砝碼會向哪方傾斜呢？
廣東省高院作出(chū)裁定，認爲(wéi / wèi)某銀行起訴不(bù)當，予以(yǐ)駁回。
省高院的(de)一(yī / yì ／yí)審裁定作出(chū)後，面對1.3億元的(de)債權即将落空的(de)局面，某銀行并不(bù)甘心，又立即上(shàng)訴至最高人(rén)民法院。
又是(shì)一(yī / yì ／yí)番艱難的(de)決逐。
2001年5月9日，這(zhè)場曆時(shí)兩年的(de)案子(zǐ)終于(yú)有了(le／liǎo)一(yī / yì ／yí)個(gè)最終的(de)結論，最高人(rén)民法院裁定認爲(wéi / wèi)：某銀行不(bù)能再就(jiù)同一(yī / yì ／yí)事實要(yào / yāo)求法院重新審判，且被上(shàng)訴人(rén)A公司不(bù)是(shì)借款的(de)當事人(rén)，與某銀行不(bù)存在(zài)法律上(shàng)的(de)利害關系，其關于(yú)A公司承擔償還借款本息的(de)訴請不(bù)能支持……駁回某銀行的(de)上(shàng)訴，維持原裁定。
法律是(shì)公正的(de)。
在(zài)談起當年和(hé / huò)江平教授共同代理此案的(de)感受時(shí)，潘翔說(shuō)：“代理此案我最大(dà)的(de)收獲是(shì)能有幸作爲(wéi / wèi)我國(guó)法學界泰鬥江平教授的(de)助手，與其同時(shí)站在(zài)法庭的(de)辯論席上(shàng)。江教授學貫中西，真義仁風，不(bù)愧爲(wéi / wèi)一(yī / yì ／yí)代法學界宗師，從他(tā)身上(shàng)我看到(dào)中國(guó)法學大(dà)家追求真理、以(yǐ)法爲(wéi / wèi)尊、求真務實的(de)治學風範和(hé / huò)身體力行、竭思盡慮、但求民主與法治的(de)博大(dà)胸懷，這(zhè)正是(shì)我們年輕人(rén)需要(yào / yāo)學習的(de)地(dì / de)方……兩年間的(de)多次接觸，我學到(dào)了(le／liǎo)很多東西，更加堅定了(le／liǎo)自己獻身法治的(de)信心和(hé / huò)決心。”
江平教授在(zài)代理此案時(shí)，十分喜愛潘翔這(zhè)位聰明好學、極有悟性的(de)年輕助手，認爲(wéi / wèi)孺子(zǐ)可教，大(dà)有前途，鼓勵他(tā)要(yào / yāo)敢于(yú)堅持真理，以(yǐ)自己的(de)智慧辯才和(hé / huò)法律知識去補足和(hé / huò)扶正司法天平的(de)缺陷和(hé / huò)傾斜。……“忘年之(zhī)交”令江老感欣慰，興奮之(zhī)餘爲(wéi / wèi)潘翔潑墨揮毫，筆走龍蛇間，一(yī / yì ／yí)行極富深遠意義的(de)大(dà)字躍然紙上(shàng)：“爲(wéi / wèi)權利而(ér)鬥争”。
這(zhè)不(bù)僅是(shì)對潘翔律師的(de)希望，同時(shí)也(yě)是(shì)對中國(guó)千千萬萬律師的(de)希望。
用追尋與思索堅定信念——作爲(wéi / wèi)有獻身中國(guó)法治抱負的(de)學者型律師，潘翔膺服于(yú)時(shí)代的(de)使命，社會的(de)道(dào)義，以(yǐ)思想者的(de)良知，跋涉者的(de)堅韌來(lái)回應這(zhè)樣一(yī / yì ／yí)聲呐喊：“土地(dì / de)是(shì)貧瘠的(de)，種子(zǐ)就(jiù)更要(yào / yāo)飽滿！”
成功者的(de)成功，并非上(shàng)帝的(de)恩賜，空穴的(de)來(lái)風。每一(yī / yì ／yí)位成功者擁有鮮花和(hé / huò)掌聲前的(de)人(rén)生經曆，都是(shì)他(tā)日後獲得成功的(de)精彩伏筆。
有史以(yǐ)來(lái)，荊楚大(dà)地(dì / de)、江城武漢可謂人(rén)文鼎盛，風雲激蕩，曾走出(chū)過諸多名噪一(yī / yì ／yí)時(shí)的(de)曆史人(rén)物。
潘翔就(jiù)出(chū)生這(zhè)塊人(rén)才輩出(chū)的(de)神奇土地(dì / de)，他(tā)熟悉這(zhè)片土地(dì / de)的(de)氣息，熱愛這(zhè)片土地(dì / de)上(shàng)的(de)人(rén)們。而(ér)這(zhè)片神奇的(de)土地(dì / de)以(yǐ)博大(dà)的(de)胸懷賦予他(tā)許多靈感、智慧，教給他(tā)更多做人(rén)的(de)道(dào)理。
生于(yú)知識分子(zǐ)家庭的(de)潘翔上(shàng)小學時(shí)就(jiù)趕上(shàng)了(le／liǎo)共和(hé / huò)國(guó)的(de)改革開放，自小就(jiù)天資聰穎、勤奮好學的(de)他(tā)從小學到(dào)中學都是(shì)班裏的(de)優等生。
1989年，潘翔以(yǐ)優異的(de)成績考上(shàng)國(guó)家重點院校——武漢大(dà)學法學院國(guó)際法系。
“大(dà)學四年的(de)生活，是(shì)我人(rén)生事業的(de)起跑線，是(shì)我法海人(rén)生的(de)初始站，亦是(shì)令我難以(yǐ)忘懷的(de)精神家園。”多年後在(zài)談到(dào)珞珈山麓、東湖之(zhī)濱那段美好的(de)校園時(shí)光時(shí)，潘翔充滿留戀地(dì / de)說(shuō)。
大(dà)學畢業後，潘翔背起行囊義無反顧地(dì / de)來(lái)到(dào)了(le／liǎo)共和(hé / huò)國(guó)改革開放的(de)前沿陣地(dì / de)——深圳。其時(shí)，毗鄰香港的(de)南國(guó)深圳已擁有立法權，新一(yī / yì ／yí)輪的(de)改革與開放正風起雲湧、如火如荼。對于(yú)執着追求的(de)人(rén)來(lái)說(shuō)，深圳正是(shì)一(yī / yì ／yí)個(gè)盡情施展才華的(de)大(dà)舞台。而(ér)潘翔恰恰是(shì)一(yī / yì ／yí)個(gè)永不(bù)停歇的(de)人(rén)，他(tā)象傳說(shuō)中追日的(de)誇父，爲(wéi / wèi)自己心中的(de)理想奮力前進。
在(zài)深圳市中級人(rén)民法院經濟二庭實習半年之(zhī)後，已獲律師資格的(de)潘翔律師被分配到(dào)中國(guó)光大(dà)集團任職法律顧問，兩年後他(tā)調任深圳另一(yī / yì ／yí)全國(guó)特大(dà)型國(guó)有企業集團任法律顧問室主任。
在(zài)大(dà)型企業集團法律顧問室摸爬滾打的(de)幾年間，潘翔全面負責企業的(de)法律事務，每年都要(yào / yāo)辦理數十宗标的(de)巨大(dà)的(de)疑難案件，幾乎每一(yī / yì ／yí)次他(tā)都能過關斬将，化險爲(wéi / wèi)夷，爲(wéi / wèi)企業挽回和(hé / huò)避免經濟損失上(shàng)億元。同時(shí)，其專業素質和(hé / huò)法學水平得到(dào)了(le／liǎo)較大(dà)的(de)提升，也(yě)積累了(le／liǎo)較豐富的(de)司法實踐經驗。
作爲(wéi / wèi)全國(guó)首批執業企業法律顧問，潘翔在(zài)建立和(hé / huò)健全現代企業法律顧問工作制度方面有獨到(dào)的(de)心得，在(zài)企業非訴訟的(de)法律事務方面積累了(le／liǎo)較豐富的(de)經驗。曆年來(lái)積極參與企業的(de)建章立制、公司改制、資本運營、資産和(hé / huò)債務重組、重大(dà)投資項目、收購兼并的(de)決策和(hé / huò)可行性論證、法律咨詢、追收應收款、法律培訓、律師信箱、創辦依法治企的(de)法律雜志等非訴訟法律事務。江平教授爲(wéi / wèi)潘翔擔任主編的(de)《法律之(zhī)窗》雜志題寫了(le／liǎo)刊名，原深圳市普法辦公室主任鄭育泉也(yě)欣然爲(wéi / wèi)該雜志潑墨題詞并寄予了(le／liǎo)厚望。在(zài)國(guó)企法律顧問工作尚處于(yú)啓蒙階段之(zhī)際，潘翔就(jiù)爲(wéi / wèi)該集團建立起一(yī / yì ／yí)整套法律顧問工作體系，該體系後來(lái)被深圳市經貿局作爲(wéi / wèi)市屬國(guó)企法律顧問工作的(de)典範在(zài)深圳國(guó)企中進行交流推廣，深圳主流媒體亦予以(yǐ)關注報道(dào)。1998年，國(guó)家經貿委政策法規司領導來(lái)深視察期間，專程到(dào)該集團就(jiù)企業法律顧問工作制度進行調研，對潘翔領導下的(de)該集團法律顧問工作體系予以(yǐ)高度評價。
有付出(chū)就(jiù)有回報。潘翔雖供職于(yú)企業，但已在(zài)南粵司法界有了(le／liǎo)良好的(de)口碑。爲(wéi / wèi)了(le／liǎo)更好地(dì / de)服務于(yú)社會，實現自己以(yǐ)法濟世的(de)人(rén)生理想，潘翔毅然辭職，加盟廣東中安律師事務所，成爲(wéi / wèi)該所主力合夥人(rén)。
海闊憑魚躍，天高任鳥飛。潘翔有了(le／liǎo)更爲(wéi / wèi)廣闊的(de)發展空間。
短短幾年間，他(tā)就(jiù)成功代理了(le／liǎo)“深圳新一(yī / yì ／yí)佳商場保安故意傷害緻死案”、“深圳未來(lái)時(shí)代股權糾紛案”、“藍波空調還本銷售案”、“某出(chū)版公司非法集資案”等許多在(zài)社會上(shàng)有影響的(de)案子(zǐ)。潘翔天生就(jiù)是(shì)一(yī / yì ／yí)個(gè)完美主義者，其近乎苟刻的(de)認真态度和(hé / huò)敬業精神受到(dào)了(le／liǎo)當事人(rén)和(hé / huò)業内人(rén)士的(de)一(yī / yì ／yí)緻贊譽。
是(shì)的(de)，他(tā)的(de)每一(yī / yì ／yí)次執業活動都表現出(chū)了(le／liǎo)一(yī / yì ／yí)種精神，一(yī / yì ／yí)種人(rén)格和(hé / huò)品質。
“今天的(de)律師不(bù)要(yào / yāo)将眼睛隻盯在(zài)錢上(shàng)，因爲(wéi / wèi)律師不(bù)是(shì)商人(rén)，而(ér)更應注重社會效益，承擔起律師應擔負的(de)社會道(dào)義。”
潘翔是(shì)這(zhè)樣說(shuō)的(de)，也(yě)是(shì)這(zhè)樣做的(de)。
潘翔曾無償代理過這(zhè)樣一(yī / yì ／yí)個(gè)案子(zǐ)：一(yī / yì ／yí)位來(lái)深不(bù)久的(de)湖南叙浦籍打工仔，被某執法單位的(de)公車撞成了(le／liǎo)植物人(rén)，但肇事者及其所在(zài)單位卻毫無憐憫之(zhī)心，在(zài)支付少量住院費後就(jiù)不(bù)再過問了(le／liǎo)，受害人(rén)的(de)姐夫爲(wéi / wèi)此專程從湘西趕到(dào)深圳，奔波多日卻毫無結果。茫然中，他(tā)走進了(le／liǎo)中安律師事務所，潘律師接待了(le／liǎo)他(tā)。聽完求助者欲哭無淚的(de)苦訴，潘翔的(de)心被刺痛了(le／liǎo)，他(tā)深深地(dì / de)感受到(dào)了(le／liǎo)中國(guó)弱勢公民權利被侵害後的(de)孤立、無助和(hé / huò)凄涼，還有對律師的(de)依托和(hé / huò)期盼……于(yú)是(shì)，他(tā)當即表示爲(wéi / wèi)受害者提供法律援助。
潘律師沒有想到(dào)這(zhè)宗責任本應完全在(zài)司機的(de)交通事故，在(zài)責任認定時(shí)卻是(shì)非颠倒地(dì / de)成了(le／liǎo)大(dà)部分責任在(zài)行人(rén)，而(ér)且一(yī / yì ／yí)個(gè)事實上(shàng)成了(le／liǎo)植物人(rén)的(de)受害人(rén)的(de)傷殘評定時(shí)竟被定爲(wéi / wèi)三級！
“有損害就(jiù)有賠償”，這(zhè)隻是(shì)法律和(hé / huò)道(dào)義上(shàng)的(de)判斷。爲(wéi / wèi)了(le／liǎo)追索醫藥費和(hé / huò)賠償金，潘翔和(hé / huò)受害人(rén)家屬一(yī / yì ／yí)次一(yī / yì ／yí)次地(dì / de)找肇事者，找司機所在(zài)單位領導，每一(yī / yì ／yí)次都被粗暴地(dì / de)趕出(chū)來(lái)，對方還揚言要(yào / yāo)告盡管告，就(jiù)因爲(wéi / wèi)他(tā)們就(jiù)是(shì)執法者。爲(wéi / wèi)了(le／liǎo)重新進行事故責任認定，潘翔一(yī / yì ／yí)次一(yī / yì ／yí)次地(dì / de)跑交警部門，爲(wéi / wèi)傷殘評定複議，潘翔一(yī / yì ／yí)次一(yī / yì ／yí)次開車拉着不(bù)省人(rén)事的(de)受害人(rén)跑市區。
經過潘翔的(de)努力，事故責任重新認定爲(wéi / wèi)：雙方責任各半。傷殘評定也(yě)由三級改評爲(wéi / wèi)二級，但在(zài)經濟賠償上(shàng)，對方卻不(bù)松口，無奈之(zhī)下，潘翔作爲(wéi / wèi)受害人(rén)的(de)代理人(rén)将對方訴諸法庭。
開庭時(shí)，肇事者來(lái)了(le／liǎo)，還是(shì)一(yī / yì ／yí)副耀武揚威、滿不(bù)在(zài)乎的(de)樣子(zǐ)。想到(dào)這(zhè)幾個(gè)月來(lái)奔波中的(de)辛苦，想想這(zhè)幾個(gè)月來(lái)辦案中的(de)壓抑憤懑，再看看給打工者造成嚴重侵害卻不(bù)承擔責任的(de)肇事者仍洋洋自得的(de)面孔，潘翔終于(yú)爆發了(le／liǎo)！法庭上(shàng)，他(tā)含着熱淚講叙了(le／liǎo)當事人(rén)所受到(dào)的(de)無辜傷害，及自己辦案時(shí)遭遇的(de)不(bù)公平待遇，抨擊了(le／liǎo)肇事者的(de)麻木不(bù)仁、逃避責任的(de)“特權”行爲(wéi / wèi)以(yǐ)及對辦案律師的(de)漠視和(hé / huò)不(bù)尊重……最後此案調解結案：肇事方一(yī / yì ／yí)次性賠償人(rén)民币10萬元。
“這(zhè)10萬元能幹什麽呢？除去食宿費、醫療費、護理費和(hé / huò)來(lái)回路費後，所剩無幾，而(ér)永遠喪失了(le／liǎo)勞動能力的(de)受害人(rén)上(shàng)有老、下有小，剩下的(de)錢到(dào)底能維持全家生活多久呢，我真的(de)怪自己沒有能力爲(wéi / wèi)他(tā)們多争取一(yī / yì ／yí)些賠償金……”
潘翔律師感慨地(dì / de)說(shuō)：“作爲(wéi / wèi)律師，代理案件應多一(yī / yì ／yí)些理性少一(yī / yì ／yí)些感性，但辦這(zhè)宗案子(zǐ)我卻不(bù)能自己地(dì / de)投入了(le／liǎo)太多的(de)感情，因爲(wéi / wèi)中國(guó)底層的(de)老百姓真的(de)太需要(yào / yāo)律師的(de)幫助和(hé / huò)支撐了(le／liǎo)，當他(tā)們的(de)合法權益被侵害的(de)時(shí)候，他(tā)們對律師寄予了(le／liǎo)全部的(de)期盼，律師就(jiù)是(shì)他(tā)們心中的(de)天了(le／liǎo)……面對當前不(bù)太盡如人(rén)意的(de)執法環境和(hé / huò)執業環境，中國(guó)律師應該多關注弱勢群體，爲(wéi / wèi)維護他(tā)們的(de)權利做些有益的(de)事情。”
潘翔還曾經承辦過這(zhè)樣一(yī / yì ／yí)宗非法集資案件。他(tā)沖破層層社會關系網的(de)阻力，艱辛地(dì / de)爲(wéi / wèi)80名老百姓打赢了(le／liǎo)非法集資官司，并通過法院的(de)強制執行成功地(dì / de)從被告公司追回了(le／liǎo)200多萬的(de)全部集資款本息。80名老百姓歡呼鼓舞，四處傳頌，奔走相告喜訊，還爲(wéi / wèi)潘翔送來(lái)錦旗和(hé / huò)感謝信，執意推選代表宴請潘律師以(yǐ)表達感謝之(zhī)情。當潘翔步入酒樓時(shí)，十幾名代表自發地(dì / de)起立爲(wéi / wèi)他(tā)經久不(bù)息地(dì / de)鼓掌、喝彩。整個(gè)酒樓都轟動了(le／liǎo)。酒樓老闆聞知此事，特意免費送了(le／liǎo)五瓶香槟酒慶賀。在(zài)那一(yī / yì ／yí)刻，潘翔被深深地(dì / de)感動了(le／liǎo)。當老百姓的(de)權利得到(dào)了(le／liǎo)法律救濟後，他(tā)們用這(zhè)種樸實的(de)方式表達他(tā)們對律師的(de)感激，對法律信念的(de)尊重，潘翔亦深深地(dì / de)感受到(dào)律師“正義兩肩挑，豪氣心中生”的(de)社會責任感和(hé / huò)使命感。
随着社會知名度的(de)不(bù)斷提高，潘翔被中國(guó)南方航空（集團）深圳公司等多家企業集團聘爲(wéi / wèi)常年法律顧問，潘翔的(de)法律事務工作非常繁忙，但他(tā)每年都堅持辦理好幾件法律援助案件，盡一(yī / yì ／yí)個(gè)有良知有社會責任感的(de)律師的(de)職責。
在(zài)談到(dào)中國(guó)律師發展趨勢時(shí)，他(tā)說(shuō)，全球化迅猛發展的(de)今天，中國(guó)律師如何立志高遠與國(guó)際接軌，如何與狼共舞，是(shì)個(gè)不(bù)容回避的(de)現實問題。
潘翔律師認爲(wéi / wèi)，專業化是(shì)中國(guó)律師業未來(lái)發展的(de)方向。有的(de)律師指望包打天下争論，但現實中的(de)“萬金油”市場份額已越來(lái)越少。站在(zài)WTO這(zhè)隻狼面前，我們應清醒地(dì / de)意識到(dào)，我們的(de)業務更加專業化，舍棄一(yī / yì ／yí)些本不(bù)擅長的(de)業務領域，然後孜孜以(yǐ)求地(dì / de)鑽研和(hé / huò)苦煉，造就(jiù)一(yī / yì ／yí)大(dà)批專家型、專業化的(de)律師，并結合律師個(gè)體實際要(yào / yāo)做到(dào)業務自然發展、專業水到(dào)渠成。目前，北京、上(shàng)海等城市律師專業發展已顯雛形走在(zài)了(le／liǎo)前面，深圳律師應奮起直追，迎頭趕上(shàng)。他(tā)正在(zài)協同中安律師事務所四十餘名律師，将律師事務所做大(dà)做強，做出(chū)品牌效應和(hé / huò)社會效益。潘翔，隻是(shì)中國(guó)千萬法律工作者中的(de)普通一(yī / yì ／yí)員。
作爲(wéi / wèi)律師，他(tā)追求專業，講求誠信，爲(wéi / wèi)權利而(ér)不(bù)懈鬥争。
作爲(wéi / wèi)思想者，他(tā)膺服于(yú)時(shí)代的(de)責任，社會的(de)道(dào)義，其思想深邃、睿智，體現着一(yī / yì ／yí)代知識分子(zǐ)心憂天下的(de)道(dào)德與良知，閃爍着新一(yī / yì ／yí)代法律工作者理性的(de)光輝。
下一(yī / yì ／yí)篇： 浩志鴻儒維法度 虛心勁節求正直