醫生錯開過敏藥 患者服後遭了(le／liǎo)殃

　　事發福田第二人(rén)民醫院，女子(zǐ)要(yào / yāo)求道(dào)歉未能如願

　　王夢龍

　　深圳晚報訊 (記者 王夢龍) 日前，家住上(shàng)梅林的(de)萬女士碰上(shàng)了(le／liǎo)麻煩事兒。10月9日，她到(dào)福田區第二人(rén)民醫院(原福田區梅林醫院)婦産科看病，醫生在(zài)萬女士病曆本上(shàng)寫有過敏史的(de)情況下，還開出(chū)同類藥品，緻使萬女士服藥後皮膚過敏。之(zhī)後，萬女士5次找醫院要(yào / yāo)求道(dào)歉，卻屢屢被拒。

　　10月9日，萬女士到(dào)福田區第二人(rén)民醫院婦産科看病，其病曆本上(shàng)明确寫明對克林黴素注射液有過敏史，但是(shì)婦産科值班醫師梁馨玉開具的(de)處方上(shàng)，第一(yī / yì ／yí)服藥就(jiù)是(shì)鹽酸克林黴素棕榈酸酯分散片。萬女士以(yǐ)爲(wéi / wèi)分散片與注射液有區别，所以(yǐ)便放心服用了(le／liǎo)。10日淩晨3時(shí)許，萬女士感到(dào)全身不(bù)适。“一(yī / yì ／yí)定是(shì)過敏反應，當時(shí)全身都起了(le／liǎo)紅疹子(zǐ)，特别難受。”萬女士輾轉其他(tā)醫院後，又來(lái)到(dào)福田區第二人(rén)民醫院皮膚科。經過治療，萬女士的(de)過敏症狀得到(dào)緩解，但花費近2000元。

　　之(zhī)後，萬女士越想越氣，“他(tā)們明知我對克林黴素過敏，可還是(shì)開錯藥，出(chū)事之(zhī)後，醫院沒有一(yī / yì ／yí)個(gè)人(rén)打電話主動過問此事，一(yī / yì ／yí)定要(yào / yāo)他(tā)們給我道(dào)歉。”于(yú)是(shì)萬女士先後5次找到(dào)該院院務辦，接待她的(de)是(shì)院務辦陳主任。“陳主任态度十分随意，我向他(tā)投訴時(shí)，他(tā)還在(zài)不(bù)停地(dì / de)講電話。我問醫院能否誠懇道(dào)歉，他(tā)居然反問要(yào / yāo)如何誠懇。”陳主任随後的(de)一(yī / yì ／yí)番話更讓萬女士生氣，“此事已咨詢院方律師，院方可以(yǐ)賠償1000元以(yǐ)内營養費。”說(shuō)話語氣也(yě)讓萬女士窩火。萬女士說(shuō)：“我并不(bù)需要(yào / yāo)經濟補償，隻想讓他(tā)們道(dào)個(gè)歉，有那麽難嗎？”

　　昨日下午4時(shí)，記者陪同萬女士再次前往福田區第二人(rén)民醫院院務辦。院務辦大(dà)門緊鎖，無人(rén)回應。記者找到(dào)醫院行政值班人(rén)員，一(yī / yì ／yí)位不(bù)願透露姓名的(de)院方人(rén)士對此事三緘其口。随後，記者緻電廣東中安律師事務所潘翔律師，潘律師指出(chū)：“根據《侵權責任法》規定，若患者在(zài)明确告知對某藥物過敏，院方仍開具此藥物的(de)，可直接推定院方存在(zài)診療過錯。隻要(yào / yāo)患者受到(dào)損害，院方就(jiù)應承擔責任。經濟賠償根據患者的(de)實際損失量定(如交通費、誤工費等)，不(bù)應參照具體的(de)治療費用來(lái)計算。”