新華社發

深圳晚報訊（見習記者 鄭淑儀） 12月20日，本報以(yǐ)《是(shì)模式創新還是(shì)與民争利？社區團購引熱議，專家稱互聯網企業“加碼”更應注重創新發展》爲(wéi / wèi)題，報道(dào)了(le／liǎo)互聯網巨頭紛紛“投身”社區團購，導緻部分商家陷入“困局”，并影響了(le／liǎo)市民“菜籃子(zǐ)”的(de)社會問題，引發各界熱議。

深晚記者了(le／liǎo)解到(dào)，在(zài)深圳，“橙心優選”“美團優選”“興盛優選”“十荟團”等社區團購已悄然滲入市民日常生活，當互聯網企業着眼于(yú)廚房裏的(de)柴米油鹽，固有的(de)市場秩序被打破。12月23日，國(guó)家市場監管總局出(chū)台社區團購“九不(bù)得”新規，規定要(yào / yāo)求互聯網平台企業不(bù)得通過低價傾銷、價格串通、哄擡價格、價格欺詐等方式濫用自主定價權。爲(wéi / wèi)此，深晚記者采訪了(le／liǎo)相關專家和(hé / huò)律師，對新規進行解讀。

“九不(bù)得”規範市場秩序

此次國(guó)家出(chū)台社區團購“九不(bù)得”的(de)新規，要(yào / yāo)求互聯網平台企業嚴格遵守“九不(bù)得”，涉及對濫用自主定價權進行惡性價格競争、濫用市場支配地(dì / de)位、虛假宣傳及商業诋毀、大(dà)數據“殺熟”、利用技術手段損害競争秩序、非法收集消費者個(gè)人(rén)信息、銷售假冒僞劣商品等方面。

國(guó)家市場監管總局在(zài)會上(shàng)指出(chū)，當前的(de)社區團購存在(zài)低價傾銷行爲(wéi / wèi)，由此引起了(le／liǎo)擠壓就(jiù)業等問題。爲(wéi / wèi)此國(guó)家市場監管總局表态，将依法加強對社區團購不(bù)正當競争行爲(wéi / wèi)的(de)監管，規範社區團購市場秩序，維護公平競争市場環境，确保民生得到(dào)有效保障和(hé / huò)改善。

處在(zài)資本風口上(shàng)的(de)社區團購貌似“火爆”，背後确實隐藏着不(bù)少風險。廣東中安律師事務所合夥人(rén)、深圳國(guó)際仲裁院仲裁員潘翔表示，平台開展拼團、秒殺等優惠活動時(shí)，商品劃線價或許虛假标高，引發價格欺詐、虛假宣傳等問題。因此，潘翔律師認爲(wéi / wèi)，“九不(bù)準”有望遏制社區團購領域的(de)不(bù)正當競争、壟斷、價格欺詐、廣告違規等違法行爲(wéi / wèi)，保護公平競争的(de)市場秩序，引導平台健康發展。

數字經濟智庫高級研究員胡麒牧認爲(wéi / wèi)，本次針對社區團購出(chū)台的(de)“九不(bù)得”新規體現了(le／liǎo)三個(gè)原則：一(yī / yì ／yí)是(shì)以(yǐ)人(rén)爲(wéi / wèi)本原則，社區團購既是(shì)民生項目，也(yě)關乎社區就(jiù)業，互聯網平台參與社區團購不(bù)得損害民生，或對社區就(jiù)業造成沖擊；二是(shì)公平競争原則，互聯網平台在(zài)渠道(dào)、數據等資源上(shàng)有天然優勢，不(bù)得利用市場地(dì / de)位沖擊目前競争秩序，做出(chū)改變市場結構限制競争或降低消費者福利的(de)行爲(wéi / wèi)；三是(shì)誠信經營原則，不(bù)得宣傳售賣假冒僞劣産品、非法采集個(gè)人(rén)信息，危害公民隐私或信息安全。

中國(guó)（深圳）綜合開發研究院經濟學博士劉國(guó)宏表示：“從經濟意義上(shàng)來(lái)講，首先是(shì)規範了(le／liǎo)市場行爲(wéi / wèi)，明确了(le／liǎo)競争邊界，減少資本在(zài)社區團購中的(de)無序競争，防止損害消費者利益；其次，‘九不(bù)得’新規有力地(dì / de)保護了(le／liǎo)整個(gè)社區的(de)商業生态的(de)良性發展。”劉國(guó)宏提出(chū)，未來(lái)國(guó)家應以(yǐ)法律的(de)形式來(lái)保護社區經濟的(de)良性發展。

社區團購或暗藏金融風險

社區團購平台非理性的(de)補貼背後，是(shì)電商行業對傳統零售帶來(lái)的(de)沖擊。胡麒牧認爲(wéi / wèi)，在(zài)社區團購模式中，受害的(de)一(yī / yì ／yí)方是(shì)菜農、消費者和(hé / huò)個(gè)體經營者。龍華區有多位消費者向深晚記者反饋，平台高額補貼的(de)背後，菜品品質及整體體驗并不(bù)能得到(dào)保障。使用社區團購一(yī / yì ／yí)個(gè)月的(de)姚女士向深晚記者直言，平台上(shàng)購買的(de)蔬菜和(hé / huò)水果并不(bù)是(shì)很新鮮，如果自己去現場選購，絕對不(bù)會買這(zhè)種品質的(de)商品。

因此，社區團購“九不(bù)得”新規的(de)出(chū)台，在(zài)一(yī / yì ／yí)定程度上(shàng)是(shì)對行業的(de)糾偏。潘翔認爲(wéi / wèi)，互聯網巨頭争相入局社區團購的(de)商業邏輯，與入局共享單車、網約車、第三方支付等領域無異，都是(shì)通過“燒錢”補貼用戶使其産生黏性，衍生“預付費”“充值”等商業手段獲取現金流，最終可能轉向金融化而(ér)引發兌現風險。

新規的(de)出(chū)台将如何影響深圳的(de)社區團購行業？本地(dì / de)相關部門又會如何貫徹和(hé / huò)落實新規内容？深晚記者将持續關注。