深圳律師潘翔，在(zài)偶然一(yī / yì ／yí)次查詢資料時(shí)，竟然發現自己大(dà)學時(shí)代發表的(de)論文被中國(guó)知網收錄，隻要(yào / yāo)付費，任何人(rén)都可以(yǐ)下載。随後，潘翔以(yǐ)侵犯著作權爲(wéi / wèi)由，把中國(guó)知網及關聯單位告上(shàng)了(le／liǎo)法庭。

　　近日，《每日經濟新聞》記者調查發現，和(hé / huò)潘翔類似，論文“被收錄”而(ér)不(bù)知情的(de)作者數量非常多，而(ér)且多數人(rén)從未得到(dào)任何報酬。

　　中國(guó)知網法務部徐女士昨日（12月13日）表示，“剛收到(dào)法院的(de)通知，現在(zài)還需要(yào / yāo)核實情況，估計其中有誤會。”

　　是(shì)侵權還是(shì)誤會？

　　記者在(zài)中國(guó)知網查詢發現，潘翔的(de)一(yī / yì ／yí)篇名爲(wéi / wèi) 《論中外合資經營企業合同的(de)訂立》的(de)文章被收錄網站收錄，下載頻次爲(wéi / wèi)23次。

　　潘翔向《每日經濟新聞》記者表示，“該文發表在(zài)1992年第3期的(de)《法學評論》雜志上(shàng)。但中國(guó)知網在(zài)自己不(bù)知情的(de)情況下，公開售賣論文牟利，嚴重侵害了(le／liǎo)自己的(de)著作權”。因此，潘翔将中國(guó)知網及其上(shàng)級清華大(dà)學等一(yī / yì ／yí)共5個(gè)單位，告上(shàng)深圳市羅湖區人(rén)民法院。潘翔要(yào / yāo)求對方立即停止侵權行爲(wéi / wèi)，并賠償20萬元損失。

　　據悉，中國(guó)知網由清華大(dà)學、清華同方發起，始建于(yú)1999年6月，是(shì)全國(guó)收錄最多學術文獻的(de)平台之(zhī)一(yī / yì ／yí)。公開資料顯示，中國(guó)知網收錄了(le／liǎo)數千萬篇文獻，年下載量達30億次，日更新文獻量達5萬篇。

　　中國(guó)知網法務部徐女士昨日向《每日經濟新聞》記者證實了(le／liǎo)被起訴一(yī / yì ／yí)事。徐女士表示：“剛剛收到(dào)法院的(de)通知，現在(zài)需要(yào / yāo)核實情況，估計其中有誤會。中國(guó)知網處理公開發行的(de)版權事宜，一(yī / yì ／yí)般與相關期刊簽訂書面的(de)授權公告。同時(shí)，中國(guó)知網也(yě)會按版稅的(de)11%支付給期刊後報酬，再由期刊按照版面和(hé / huò)篇幅，支付給作者。”

　　對此，《法學評論》主辦方人(rén)士、武漢大(dà)學教授趙鋼表示，上(shàng)述内容隻是(shì)中國(guó)知網一(yī / yì ／yí)面之(zhī)辭。趙鋼表示：“1992年的(de)事情已經過去很久，需要(yào / yāo)翻看與中國(guó)知網的(de)合同。現在(zài)雜志與中國(guó)知網有一(yī / yì ／yí)攬子(zǐ)協議。”但當記者進一(yī / yì ／yí)步詢問協議内容時(shí)，趙鋼卻未作回答。

　　潘翔則表示，自己從未收到(dào)中國(guó)知網的(de)任何報酬。

　　“需要(yào / yāo)國(guó)家加強制度引導”

　　業内人(rén)士向《每日經濟新聞》記者介紹，像中國(guó)知網這(zhè)類的(de)電子(zǐ)學術期刊平台，主要(yào / yāo)搜集兩類文獻，一(yī / yì ／yí)是(shì)碩博士論文；二是(shì)學術期刊上(shàng)公開發行的(de)文章。對前者，中國(guó)知網一(yī / yì ／yí)般是(shì)與高校簽訂協約，高校與學生簽訂授權協議；對後者，中國(guó)知網與各個(gè)雜志社談協議，雜志隻需要(yào / yāo)在(zài)封面上(shàng)打出(chū)“全文被知網收錄”的(de)告示，權當完成與作者之(zhī)間的(de)授讓權。

　　同濟大(dà)學知識産權學院院長陶鑫良教授表示：“在(zài)電子(zǐ)學術期刊産業鏈中，使用者付費過高，而(ér)作者所得過少，大(dà)部分的(de)利潤被中間環節的(de)雜志社、學校和(hé / huò)類似知網的(de)平台獲取。”

　　事實上(shàng)，近年來(lái)不(bù)斷有作者向中國(guó)知網、萬方數據庫等電子(zǐ)學術期刊平台提起訴訟。雖然官司打赢的(de)不(bù)在(zài)少數，也(yě)獲得了(le／liǎo)賠償，但是(shì)電子(zǐ)學術期刊産業的(de)利益分配沒有根本改變。

　　陶鑫良向《每日經濟新聞》記者表示：“不(bù)能否認網絡數字出(chū)版給整個(gè)出(chū)版業帶來(lái)的(de)推動作用，因爲(wéi / wèi)它使傳播外延大(dà)增。但如果要(yào / yāo)讓這(zhè)個(gè)産業發展得更好，還需要(yào / yāo)國(guó)家加強制度引導，行業形成合理慣性，促進産業鏈中各方收益合理化，保障作者的(de)獲酬權。”