撰文： REN

編審：HS

排版：李雪薇

什麽是(shì) Web3？

如果你回答不(bù)上(shàng)來(lái)，别着急，你不(bù)是(shì)一(yī / yì ／yí)個(gè)人(rén)。無論是(shì)從風投，媒體，還是(shì)公司公告的(de)角度來(lái)看，這(zhè)個(gè)概念都已經興起了(le／liǎo)相當長的(de)一(yī / yì ／yí)段時(shí)間，但對于(yú)大(dà)衆來(lái)說(shuō)，仍然很難理解這(zhè)些炒作都是(shì)關于(yú)什麽的(de)。

在(zài)最基本的(de)層面上(shàng)，Web3 是(shì)指基于(yú)區塊鏈的(de)去中心化在(zài)線生态系統。往大(dà)了(le／liǎo)說(shuō)，Web3 代表了(le／liǎo)互聯網的(de)下一(yī / yì ／yí)個(gè)階段，也(yě)許還能代表人(rén)類社會的(de)下一(yī / yì ／yí)個(gè)階段。當然，這(zhè)都是(shì)建立在(zài)你相信的(de)基礎上(shàng)。

Web3 這(zhè)個(gè)詞是(shì)以(yǐ)太坊聯合創始人(rén) Gavin Wood（加文·伍德）在(zài) 2014 年創造的(de)，最初它叫 Web 3.0。

既然是(shì) Web 3.0，那就(jiù)意味着還有 Web 1.0 和(hé / huò) 2.0。前者已成過去，其特點是(shì)大(dà)多數網絡活動都與單個(gè)靜态網頁相關。後者則是(shì)當下這(zhè)個(gè)時(shí)代，一(yī / yì ／yí)個(gè)集中化的(de)時(shí)代，因爲(wéi / wèi)大(dà)量的(de)通信和(hé / huò)商業行爲(wéi / wèi)都集中在(zài)少數科技巨頭所擁有的(de)封閉平台上(shàng)，比如谷歌、Meta、亞馬遜等等。

從這(zhè)個(gè)角度看，Web3 代表了(le／liǎo)一(yī / yì ／yí)種打破這(zhè)種壟斷控制的(de)願景----基于(yú)區塊鏈技術構建的(de) Web3 平台和(hé / huò)應用程序不(bù)會由巨頭所有，而(ér)是(shì)由每個(gè)用戶擁有，他(tā)們将通過幫助開發和(hé / huò)維護這(zhè)些服務來(lái)獲得所有權。

爲(wéi / wèi)了(le／liǎo)實現這(zhè)一(yī / yì ／yí)理想，Gavin 目前運營着支持去中心化技術項目的(de) Web3 基金會，以(yǐ)及專注于(yú)爲(wéi / wèi) Web3 構建區塊鏈基礎設施的(de)公司 Parity Technologies（開發區塊鏈項目 Polkadot）。

近日，Gavin 在(zài)一(yī / yì ／yí)次采訪中，從一(yī / yì ／yí)個(gè) Web3 提出(chū)者的(de)身份描述了(le／liǎo)他(tā)眼中的(de) Web3 以(yǐ)及對未來(lái)的(de)展望。「學術頭條」将其中關鍵内容整理成文，希望對相關領域的(de)讀者厘清思路。

附：Gavin Wood，英國(guó)計算機科學家，以(yǐ)太坊的(de)聯合創始人(rén)，C++ 版以(yǐ)太坊客戶端原型的(de)最主要(yào / yāo)開發者，完成了(le／liǎo)以(yǐ)太坊黃皮書的(de)撰寫，發明出(chū)專門爲(wéi / wèi)以(yǐ)太坊智能合約而(ér)設計的(de) Solidity 語言，被稱爲(wéi / wèi)以(yǐ)太坊的(de)「隐形大(dà)腦」。棱鏡門事發之(zhī)後，Gavin Wood 提出(chū)的(de) Web 3.0，希望在(zài)這(zhè)個(gè)階段的(de)互聯網，人(rén)人(rén)都能主宰自己的(de)命運，比如我們的(de)數字身份、數字資産和(hé / huò)數據。

1、爲(wéi / wèi)什麽要(yào / yāo)有 Web3？

Gavin 認爲(wéi / wèi)，Web 2.0 的(de)模型與互聯網出(chū)現之(zhī)前的(de)社會模型非常相似，而(ér)我們之(zhī)所以(yǐ)要(yào / yāo)讨論 Web3，就(jiù)是(shì)因爲(wéi / wèi)現在(zài)的(de) Web2.0 不(bù)夠好。

如果你回到(dào) 500 年前，大(dà)多數人(rén)的(de)活動範圍基本上(shàng)隻局限在(zài)他(tā)們的(de)小村莊和(hé / huò)鄉鎮，隻與認識的(de)人(rén)進行互動和(hé / huò)交易。從廣義上(shàng)講，他(tā)們依靠社會結構來(lái)确保自己（對交易結果）的(de)期望是(shì)可信的(de)，并且很可能會真正發生，比如買到(dào)的(de)蘋果不(bù)會在(zài)短時(shí)間内腐爛——這(zhè)也(yě)意味着信譽保證。

在(zài)當時(shí)，這(zhè)機制相當有效，因爲(wéi / wèi)在(zài)城鎮之(zhī)間移動既困難又費時(shí)且成本高昂，所以(yǐ)很多人(rén)會爲(wéi / wèi)了(le／liǎo)留在(zài)一(yī / yì ／yí)個(gè)地(dì / de)方而(ér)格外注意自己的(de)信譽。

（來(lái)源：moralis.io）

可以(yǐ)簡單認爲(wéi / wèi)：Web1 是(shì)一(yī / yì ／yí)個(gè)隻讀網絡， Web2 是(shì)一(yī / yì ／yí)個(gè)讀寫網絡，而(ér) Web3 承諾的(de)是(shì)，提供一(yī / yì ／yí)個(gè)無中介的(de)讀寫網絡，即一(yī / yì ／yí)個(gè)去中心化的(de)互聯網。

但是(shì)随着社會規模變得更大(dà)，我們有了(le／liǎo)城市、國(guó)家和(hé / huò)國(guó)際組織，爲(wéi / wèi)了(le／liǎo)保證更大(dà)規模的(de)信譽問題，我們創建了(le／liǎo)許多強大(dà)但受監管的(de)機構。原則上(shàng)，它們的(de)存在(zài)爲(wéi / wèi)了(le／liǎo)确保我們的(de)期望得到(dào)滿足。一(yī / yì ／yí)個(gè)典型的(de)例子(zǐ)就(jiù)是(shì)如果你要(yào / yāo)在(zài)特定行業開展業務，就(jiù)必須先滿足某些法定要(yào / yāo)求。

這(zhè)不(bù)是(shì)一(yī / yì ／yí)個(gè)很好的(de)解決方案。一(yī / yì ／yí)個(gè)原因是(shì)新興産業非常難監管，因爲(wéi / wèi)政府通常行動緩慢，需要(yào / yāo)一(yī / yì ／yí)段時(shí)間才能趕上(shàng)。另一(yī / yì ／yí)個(gè)是(shì)監管機構不(bù)完善，尤其是(shì)當他(tā)們與行業密切合作時(shí)，行業和(hé / huò)監管機構之(zhī)間通常會存在(zài)一(yī / yì ／yí)些旋轉門關系。

還有一(yī / yì ／yí)個(gè)原因是(shì)監管機構的(de)能力非常有限，監管的(de)完整程度取決于(yú)政府投入的(de)資源。它們或許可以(yǐ)管住那些招搖的(de)罪犯，但無法在(zài)任何時(shí)候都保持強大(dà)的(de)影響力，而(ér)且不(bù)同國(guó)家和(hé / huò)地(dì / de)區的(de)監管制度也(yě)不(bù)一(yī / yì ／yí)樣。

我們需要(yào / yāo)跨越這(zhè)一(yī / yì ／yí)點。但不(bù)幸的(de)是(shì)，Web 2.0 仍然存在(zài)于(yú)這(zhè)種非常中心化的(de)模型中。

「這(zhè)是(shì)一(yī / yì ／yí)個(gè)壞掉的(de)模型，」Gavin 表示。「我們需要(yào / yāo)從技術層面解決這(zhè)個(gè)監管失效的(de)模型。」

2、少一(yī / yì ／yí)點信任，多一(yī / yì ／yí)點真實

用一(yī / yì ／yí)句話來(lái)解釋 Web3，Gavin 認爲(wéi / wèi)它的(de)定義是(shì)「少一(yī / yì ／yí)點信任（trust），多一(yī / yì ／yí)點真實（truth）」。

在(zài)他(tā)眼中，“信任”有一(yī / yì ／yí)個(gè)特殊的(de)含義：它本質上(shàng)是(shì)「信仰」。它是(shì)一(yī / yì ／yí)種信念，即某些事情會發生，世界會以(yǐ)某種方式運轉，而(ér)沒有任何真實的(de)證據或理性的(de)論據來(lái)說(shuō)明爲(wéi / wèi)什麽會發生這(zhè)種情況。

相對的(de)，他(tā)眼中的(de)「真實」，意味着有更多的(de)理由相信期望會得到(dào)滿足。

更進一(yī / yì ／yí)步地(dì / de)講，Gavin 認爲(wéi / wèi)「信任」本身就(jiù)不(bù)是(shì)一(yī / yì ／yí)件好事。信任意味着你将某種權力授予其他(tā)人(rén)或某個(gè)組織，他(tā)們将能夠以(yǐ)任意方式使用該權力。如此一(yī / yì ／yí)來(lái)，信任可能會變得盲目，變得不(bù)再是(shì)真正的(de)信任。

3、打破壟斷，可能嗎？

在(zài) Web3 所描繪的(de)一(yī / yì ／yí)系列願景中，一(yī / yì ／yí)個(gè)很重要(yào / yāo)的(de)目标是(shì)打破壟斷，尤其是(shì)打破谷歌和(hé / huò) Meta 等平台型企業的(de)壟斷。

Gavin 認爲(wéi / wèi)，雖然這(zhè)聽起來(lái)很難實現，而(ér)且他(tā)自己也(yě)不(bù)知道(dào)是(shì)否會真正實現，但他(tā)堅信這(zhè)是(shì)一(yī / yì ／yí)個(gè)合乎邏輯的(de)改進，而(ér)且理應是(shì)無法避免的(de)，否則就(jiù)代表着「人(rén)類社會正在(zài)走向衰落」。

他(tā)以(yǐ)加密算法爲(wéi / wèi)例，這(zhè)些算法可以(yǐ)幫助人(rén)們實現加密對話，完成隻有參與者才知曉的(de)信息傳遞。一(yī / yì ／yí)個(gè)以(yǐ)此出(chū)名的(de)應用是(shì) WhatsApp，它号稱提供端到(dào)端加密，連擁有它的(de)公司都不(bù)能破譯。

這(zhè)看起來(lái)很美好，但問題在(zài)于(yú)如果 WhatsApp 在(zài)其服務中加入了(le／liǎo)一(yī / yì ／yí)個(gè)能夠解密所有對話的(de)密鑰怎麽辦？WhatsApp 說(shuō)不(bù)存在(zài)這(zhè)樣的(de)密鑰，那你怎麽知道(dào)它不(bù)存在(zài)？

你别無選擇，因爲(wéi / wèi)你看不(bù)到(dào)代碼，看不(bù)到(dào)密鑰結構，看不(bù)到(dào)服務是(shì)如何運行的(de)，所以(yǐ)隻能相信它的(de)話。這(zhè)也(yě)就(jiù)是(shì)所謂的(de)「盲目相信」。當然，它也(yě)許說(shuō)的(de)是(shì)實話，那是(shì)因爲(wéi / wèi)害怕如果不(bù)這(zhè)樣做，其信譽會受到(dào)很大(dà)的(de)打擊。

然而(ér)正如我們從「棱鏡門」中看到(dào)的(de)那樣，有時(shí)公司沒有機會說(shuō)實話。情報或安全機構可以(yǐ)在(zài)他(tā)們的(de)後台安裝一(yī / yì ／yí)些工具，然後以(yǐ)各種理由不(bù)讓公司去插手這(zhè)些工具。

在(zài) Web3 的(de)架構下，區塊鏈可以(yǐ)很好地(dì / de)解決這(zhè)個(gè)信任問題。它的(de)開放和(hé / huò)透明是(shì)關鍵，而(ér)且我們可以(yǐ)通過分析一(yī / yì ／yí)家公司的(de)基礎設施架構和(hé / huò)運行模式來(lái)判斷它是(shì)否是(shì)僞裝的(de) Web 2.0 公司，比如它是(shì)否真的(de)是(shì)點對點的(de)架構，還是(shì)仍然依托于(yú)一(yī / yì ／yí)個(gè)數據中心。

4、什麽是(shì)去中心化？

去中心化，是(shì) Web3 的(de)另一(yī / yì ／yí)個(gè)重點，這(zhè)也(yě)是(shì)互聯網精神的(de)核心，但目前它隻是(shì)停留在(zài)技術和(hé / huò)協議層面。在(zài)實際層面上(shàng)，人(rén)們的(de)互聯網活動幾乎全部依托于(yú)科技公司。

在(zài) Gavin 看來(lái)，去中心化意味着「每個(gè)人(rén)都可以(yǐ)像世界上(shàng)任何其他(tā)人(rén)一(yī / yì ／yí)樣輕松地(dì / de)成爲(wéi / wèi)某項服務的(de)提供者或共同提供者」。

但這(zhè)聽起來(lái)很難實現。很難想象除一(yī / yì ／yí)小部分水平高超的(de)程序員之(zhī)外的(de)任何人(rén)實際上(shàng)參與提供任何互聯網服務，那麽這(zhè)最終或許又會演變成一(yī / yì ／yí)種中心化。

對此，Gavin 的(de)解釋是(shì)「擁有能做的(de)權利與自由」和(hé / huò)「基本面上(shàng)完全無法實現」是(shì)兩個(gè)完全不(bù)同的(de)概念。如果一(yī / yì ／yí)個(gè)人(rén)依靠自己的(de)努力，使用免費獲取的(de)資源提供了(le／liǎo)某項服務，那麽他(tā)就(jiù)可以(yǐ)稱之(zhī)爲(wéi / wèi)是(shì)這(zhè)項服務的(de)共同提供者，這(zhè)項服務也(yě)會是(shì)免費的(de)。

「這(zhè)不(bù)一(yī / yì ／yí)定代表每個(gè)人(rén)都要(yào / yāo)去學編程，當 Web3 程序員，」他(tā)補充道(dào)。「我不(bù)會試圖說(shuō)服你相信世界上(shàng)每個(gè)人(rén)都可以(yǐ)做到(dào)這(zhè)一(yī / yì ／yí)點。但關鍵是(shì)，能做到(dào)這(zhè)一(yī / yì ／yí)點的(de)人(rén)越多、門檻越低越好。」

5、Web3 的(de)世界是(shì)什麽樣子(zǐ)？

Gavin 認爲(wéi / wèi)最初的(de) Web3 應用程序可能主要(yào / yāo)是(shì)對 Web 2.0 應用程序的(de)小叠代，但之(zhī)後 Web3 将帶來(lái)的(de)具有财務義務或經濟上(shàng)更強大(dà)的(de)應用程序——以(yǐ)點對點方式在(zài)個(gè)人(rén)之(zhī)間提供經濟服務——這(zhè)是(shì) Web 2.0 無法輕松解決的(de)一(yī / yì ／yí)件事。

我們現在(zài)看到(dào)的(de)加密貨币隻是(shì)其中的(de)很小一(yī / yì ／yí)部分，轉賬也(yě)隻是(shì)很小的(de)一(yī / yì ／yí)部分，Web3 帶來(lái)的(de)經濟服務可以(yǐ)涵蓋那些非常稀缺、昂貴、困難的(de)東西。

舉個(gè)通俗的(de)例子(zǐ)，如果有一(yī / yì ／yí)個(gè)約會應用，它可以(yǐ)限制你每天隻能送一(yī / yì ／yí)朵花給心儀對象，無論你付多少錢都不(bù)能違背這(zhè)一(yī / yì ／yí)點，那麽這(zhè)個(gè)花就(jiù)有稀缺的(de)屬性。如果是(shì)一(yī / yì ／yí)家 Web2.0 的(de)公司來(lái)運營，那麽它肯定會以(yǐ)一(yī / yì ／yí)個(gè)商業盈利的(de)角度來(lái)做這(zhè)件事，隻要(yào / yāo)你付錢，想送多少花都行。

那麽 Web3 公司難道(dào)就(jiù)不(bù)需要(yào / yāo)盈利嗎？我們如何期望它們去打破常規呢？

在(zài) Gavin 看來(lái)，基于(yú)區塊鏈的(de) Web3 公司和(hé / huò) Web 2.0 公司有本質上(shàng)的(de)不(bù)同。在(zài) Web 2.0 時(shí)代，以(yǐ)編程爲(wéi / wèi)代表的(de)技術讓用戶變得更強大(dà)，讓他(tā)們做更多的(de)事情，變得更富有，可以(yǐ)更快、更好地(dì / de)向更多人(rén)提供服務。

區塊鏈不(bù)會這(zhè)樣做。它在(zài)根本上(shàng)是(shì)不(bù)同的(de)。它實際上(shàng)是(shì)一(yī / yì ／yí)種社會結構，一(yī / yì ／yí)套新規則，而(ér)這(zhè)些規則唯一(yī / yì ／yí)的(de)作用就(jiù)是(shì)在(zài)系統内沒有人(rén)擁有任意權力。作爲(wéi / wèi)一(yī / yì ／yí)個(gè)用戶，你可以(yǐ)相當确定這(zhè)一(yī / yì ／yí)點，特别是(shì)如果你是(shì)一(yī / yì ／yí)名程序員，那麽你更可以(yǐ)閱讀代碼并知道(dào)它在(zài)做正确的(de)事情。

另一(yī / yì ／yí)方面，你也(yě)可以(yǐ)根據用戶數量進行合理地(dì / de)推斷，因爲(wéi / wèi)有如此多人(rén)在(zài)某種期望的(de)支持下使用一(yī / yì ／yí)個(gè)服務或者加入了(le／liǎo)一(yī / yì ／yí)個(gè)網絡。如果這(zhè)個(gè)期望沒有得到(dào)滿足，他(tā)們就(jiù)會離開。

Gavin 強調，Web3 的(de)目的(de)不(bù)是(shì)去取代現在(zài)的(de)科技巨頭，盡管技術的(de)過于(yú)集中「威脅到(dào)了(le／liǎo)我們所擁有的(de)服務和(hé / huò)期望」。

「更重要(yào / yāo)的(de)是(shì)，Web3 實際上(shàng)更像是(shì)一(yī / yì ／yí)場更大(dà)的(de)社會運動，它正在(zài)從任意權力轉向一(yī / yì ／yí)個(gè)更加理性的(de)自由模型。這(zhè)是(shì)我能看到(dào)的(de)保護自由世界的(de)唯一(yī / yì ／yí)方式，這(zhè)是(shì)我們過去 70 年來(lái)享受的(de)生活，也(yě)是(shì)我們能夠讓它在(zài)未來(lái) 70 年繼續運行的(de)唯一(yī / yì ／yí)方法。」

文章來(lái)源：學術頭條