圖片來(lái)源@視覺中國(guó)

文奇偶派，作者｜李好，編輯｜钊

2020 年萬維網之(zhī)父蒂姆·伯納斯·李在(zài)接受《名利場》雜志采訪時(shí)表達了(le／liǎo)對當前互聯網表失望的(de)看法，他(tā)說(shuō)“互聯網的(de)精神應該是(shì)去中心化的(de)，但在(zài)一(yī / yì ／yí)些公司已經把互聯網當成了(le／liǎo)壟斷聯盟”。

最近，互聯網具有壟斷性人(rén)盡皆知，國(guó)内對阿裏罰款 182 億和(hé / huò)對美團 34.42 億的(de)反壟斷處罰時(shí)，微博不(bù)斷有人(rén)喊出(chū)“天下苦互聯網大(dà)廠久矣”。

在(zài)國(guó)内反壟斷法實行的(de)同時(shí)，人(rén)們也(yě)開始密切讨論如何才能回收互聯網大(dà)廠的(de)權力，使其不(bù)能壟斷整個(gè)互聯網。

1 月 7 日，美國(guó)聽證會上(shàng) Bitfury Group 首席執行官 Brian Brook 向在(zài)場的(de)議員們科普了(le／liǎo) Web3.0 的(de)概念。

Brian Brook 認爲(wéi / wèi)，互聯網 1.0 時(shí)代用戶隻可獲取信息，不(bù)能夠編輯信息，因此 Web1.0 的(de)特點爲(wéi / wèi)隻讀。

Web2.0 時(shí)代，用戶對于(yú)互聯網信息是(shì)可讀寫的(de)，例如我們使用的(de)微信公衆号、微博等，人(rén)人(rén)都可成爲(wéi / wèi)創作者。

但這(zhè)也(yě)衍生出(chū)一(yī / yì ／yí)個(gè)問題，平台權力過大(dà)，用戶成爲(wéi / wèi)一(yī / yì ／yí)個(gè)個(gè)模糊不(bù)清可以(yǐ)被任意拿捏的(de)單一(yī / yì ／yí)數據存在(zài)。

甚至，美國(guó)前總統特朗普在(zài) twitter 發表對互聯網公司不(bù)利的(de)言論後，twitter 可直接封殺美國(guó)前總統在(zài)社交媒體上(shàng)的(de)賬戶。

Web2.0 時(shí)代，用戶對于(yú)互聯網的(de)在(zài)線身份，更像從中心化公司租借，因此賬戶容易受到(dào)黑客攻擊、操作、審查、丢失、封殺等風險。

在(zài)此基礎上(shàng)，Brian Brook 給出(chū)了(le／liǎo) Web3.0 的(de)定義：可讀寫、同時(shí)可擁有。

在(zài) Brian Brook 進行了(le／liǎo)一(yī / yì ／yí)番 Web3.0 的(de)普及後，出(chū)席聽證會的(de)議員中有人(rén)當衆喊出(chū)，必須保證 Web3.0 發生在(zài)美國(guó)。

Web3.0 到(dào)底是(shì)什麽樣的(de)時(shí)代？它爲(wéi / wèi)什麽這(zhè)麽重要(yào / yāo)？Web3.0 是(shì)“萬能藥”嗎？

我們試圖以(yǐ)案例的(de)形式讓大(dà)家理解這(zhè)三個(gè)問題。

Web3.0 引發新組織形式

在(zài)理解 Web3.0 之(zhī)前，我們需要(yào / yāo)先明白近年來(lái)很火的(de)一(yī / yì ／yí)個(gè)概念 DAO。

很少有人(rén)意識到(dào)，區塊鏈中的(de)應用——Token（代币），可能是(shì)近些年來(lái)最偉大(dà)的(de)制度創新，它超越股份制，可能真正将互聯網由信息時(shí)代轉變爲(wéi / wèi)價值時(shí)代。

前不(bù)久，币圈發生了(le／liǎo)一(yī / yì ／yí)件融資界離奇事件，在(zài)推特上(shàng)一(yī / yì ／yí)個(gè)名爲(wéi / wèi) ConstitutionDAO 的(de)組織發表推特稱，将參與競拍蘇富比展出(chū)的(de) 1787 年《美國(guó)憲法》正式版中其中一(yī / yì ／yí)份，該憲法異常珍貴，全世界僅存 13 份，由于(yú)我們資金不(bù)足，因此隻能采取衆籌的(de)方式。

消息發布後，大(dà)量網友在(zài)推特上(shàng)嘲諷，“想要(yào / yāo)競拍《美國(guó)憲法》需要(yào / yāo)拿到(dào)蘇富比的(de)入場券，這(zhè)場拍賣的(de)入場券最少爲(wéi / wèi) 1000 萬美元。”

ConstitutionDAO 沒有資金卻有一(yī / yì ／yí)腦子(zǐ)想法，在(zài)推特向推特網友喊話稱，自己現在(zài)想要(yào / yāo)衆籌競拍《美國(guó)憲法》，競拍結束後所有捐款人(rén)将可投票決定《美國(guó)憲法》的(de)展覽路線，以(yǐ)及獲得此次展覽後具體分紅。

爲(wéi / wèi)了(le／liǎo)保持自己說(shuō)話的(de)真實性，Constitution DAO 領導人(rén)在(zài) Juicebos 上(shàng)推出(chū)了(le／liǎo)一(yī / yì ／yí)個(gè)衆籌入口，并且利用區塊鏈技術将自己的(de)權利“去中心化”。

網友在(zài)捐款後也(yě)将憑借捐款數量，獲得不(bù)同數量的(de)憑證代币“people”，此憑證是(shì)具有唯一(yī / yì ／yí)性并不(bù)可篡改的(de)代币，它代表衆籌過後分紅的(de)比例與投票權，也(yě)是(shì)參與過競拍《美國(guó)憲法》競拍唯一(yī / yì ／yí)證明。

消息發出(chū)後，短短 72 小時(shí)有 17000 人(rén)參與捐款，共籌集資金超過 4000 萬美元，由于(yú)都是(shì)自主想要(yào / yāo)購買《美國(guó)憲法》，大(dà)部分投資者在(zài)宣傳與推廣此次捐款項目後自主扮演公關、營銷、網站開發等角色。

兩天後，随着 ConstitutionDAO 轉發蘇富比拍賣美國(guó)憲法副本的(de)新聞公告，并同時(shí)宣布參與此次拍賣和(hé / huò)籌款，大(dà)量用戶蜂擁而(ér)至，來(lái)自近一(yī / yì ／yí)百個(gè) DAO 的(de)成員通過在(zài)這(zhè)條推文上(shàng)發表評論和(hé / huò)轉發，使這(zhè)條推文病毒式傳播。

據奇偶派統計，除去前兩天的(de)爆炸式增長，ConstitutionDAO 每天籌集捐款大(dà)約 200 萬美元，截止蘇富比拍賣《美國(guó)憲法》時(shí)，籌款金額到(dào)達 4700 萬美元。

不(bù)過，受到(dào)萬衆矚目的(de) ConstitutionDAO 此次并未如願，來(lái)自芝加哥的(de)首富 ken Griffin 以(yǐ)微弱優勢擊敗了(le／liǎo) ConstitutionDAO。

說(shuō)來(lái)有趣，ConstitutionDAO 失敗的(de)重要(yào / yāo)原因正是(shì)它在(zài)籌款過程中公開透明，出(chū)價底線被競争者摸清，随後 ConstitutionDAO 向每位出(chū)資者進行了(le／liǎo)退款申請。

事情結束後，紐約時(shí)報、BBC 對 ConstitutionDAO 組織進行了(le／liǎo)大(dà)肆報道(dào)，隻是(shì)他(tā)們的(de)報道(dào)并不(bù)在(zài)于(yú)蘇富比展示中《美國(guó)憲法》拍賣的(de)輸赢，而(ér)是(shì)将聚光燈對焦在(zài)了(le／liǎo) ConstitutionDAO 這(zhè)個(gè)組織上(shàng)。

紐約時(shí)報評價，“不(bù)到(dào)一(yī / yì ／yí)周時(shí)間， 區塊鏈技術将 17000 位素未謀面的(de)人(rén)聚集在(zài)一(yī / yì ／yí)起，在(zài)共同努力下完成同一(yī / yì ／yí)個(gè)目标，這(zhè)太不(bù)可思議了(le／liǎo)”。

蘇富比也(yě)評價稱，“我們對藝術品籌款需要(yào / yāo)半年的(de)時(shí)間才能達到(dào) 4000 萬的(de)資金，而(ér) ConstitutionDAO 卻僅僅用了(le／liǎo)一(yī / yì ／yí)周”。

就(jiù)連 ConstitutionDAO 的(de)創始人(rén)也(yě)在(zài)推特上(shàng)說(shuō)，“我們衆籌購買《美國(guó)憲法》的(de)項目失敗了(le／liǎo)，但我覺得這(zhè)沒關系，我們已經創造了(le／liǎo)曆史，沒有一(yī / yì ／yí)家自治組織能夠在(zài)短短一(yī / yì ／yí)周時(shí)間裏籌集到(dào) 4700 萬美元，我們利用區塊鏈技術第一(yī / yì ／yí)次做到(dào)了(le／liǎo)自治組織大(dà)額融資，而(ér)所有的(de)一(yī / yì ／yí)切都隻是(shì)來(lái)自于(yú)一(yī / yì ／yí)個(gè)拍賣《美國(guó)憲法》的(de)想法”。

無獨有偶，在(zài) ConstitutionDAO 自治組織發布衆籌之(zhī)前，一(yī / yì ／yí)個(gè)名爲(wéi / wèi)“Krause House DAO”的(de)“去中心化”組織在(zài) Opensea 上(shàng)發行 NFT，目标是(shì)籌款 1000 個(gè) ETH（折合人(rén)民币 2400 萬元），去購買一(yī / yì ／yí)隻 NBA 球隊。

雖然 2400 萬元現在(zài)還達不(bù)到(dào) NBA 球形一(yī / yì ／yí)年的(de)夥食費與日常開銷，但這(zhè)個(gè)項目展開後自治組織籌款速度驚人(rén)，僅一(yī / yì ／yí)天時(shí)間便籌款 400 枚 ETH，折合人(rén)民币近 1000 萬元。

DAO 到(dào)底是(shì)什麽？爲(wéi / wèi)什麽區塊鏈中會演化成 DAO 這(zhè)個(gè)概念？

2008 年随着第一(yī / yì ／yí)枚比特币的(de)出(chū)現，區塊鏈這(zhè)個(gè)概念被代入人(rén)們的(de)眼中，這(zhè)是(shì)人(rén)類曆史上(shàng)第一(yī / yì ／yí)次不(bù)依靠人(rén)力，完全靠機器自主的(de)算力達成的(de)第一(yī / yì ／yí)筆交易。

2011 年，ETH 出(chū)現在(zài)人(rén)們視野中，他(tā)像是(shì)比特币的(de)改良版，ETH 完全靠代碼自主運行，可以(yǐ)理解爲(wéi / wèi)一(yī / yì ／yí)種電子(zǐ)合同，合同中條約信息完全靠代碼決定而(ér)非人(rén)類，ETH 創始人(rén)還給它取了(le／liǎo)個(gè)響亮的(de)名字——智能合約。

DAO 自治組織便是(shì)一(yī / yì ／yí)群不(bù)依靠人(rén)力，完全靠智能合約完成衆籌的(de)組織，在(zài)衆籌時(shí)人(rén)們依靠計算機代碼将組織領頭人(rén)“去中心化”，讓組織的(de)動向依靠投票決定。

以(yǐ)拍賣《美國(guó)憲法》的(de) ConstitutionDAO 爲(wéi / wèi)例，在(zài) ConstitutionDAO 拍賣之(zhī)前，在(zài)推特上(shàng)告知網民，自己将把捐款地(dì / de)址放入類似“區塊鏈保險箱”的(de)賬戶中，如果自己想要(yào / yāo)動這(zhè)筆錢，需要(yào / yāo)最少 9 個(gè)領導者同時(shí)簽上(shàng)他(tā)們的(de)姓名。

其次，在(zài)整個(gè)移動賬戶資金與簽名的(de)過程中，所有數據均可在(zài) ETH 浏覽器中查看，全球的(de)網民隻要(yào / yāo)能夠登上(shàng)美國(guó)網絡的(de)人(rén)，都可以(yǐ)實時(shí)查看這(zhè)筆錢的(de)網絡動向，人(rén)們可以(yǐ)完全信任代碼網絡。

這(zhè)筆錢就(jiù)相當于(yú)一(yī / yì ／yí)個(gè)全世界都能看到(dào)的(de)銀行賬戶，他(tā)的(de)每一(yī / yì ／yí)筆交易記錄都清楚地(dì / de)記錄在(zài)區塊鏈上(shàng)。

由于(yú) ConstitutionDAO 并沒有拍賣成功，我們并不(bù)能看到(dào)《美國(guó)憲法》捐款所獲得的(de) People（代币）在(zài)實際投票中的(de)表現。

但我們可以(yǐ)舉個(gè)例子(zǐ)，例如奇偶派在(zài)《美國(guó)憲法》捐款時(shí)投入了(le／liǎo) 100 萬美元，我們按照衆籌款項 4700 萬美元計算，奇偶派在(zài)《美國(guó)憲法》中的(de)投票權爲(wéi / wèi) 47 分之(zhī)一(yī / yì ／yí)。

若當《美國(guó)憲法》在(zài)投票展覽時(shí)到(dào)底去“華盛頓”展覽，還是(shì)去“西雅圖”展覽上(shàng)，奇偶派都手握 47 分之(zhī)一(yī / yì ／yí)的(de)話語權。

并且《美國(guó)憲法》在(zài)經過展覽後，回收門票若爲(wéi / wèi) 1000 萬美元，奇偶派也(yě)可從中獲得 47 分之(zhī)一(yī / yì ／yí)的(de)收益。

ConstitutionDAO 利用區塊鏈技術，獲得了(le／liǎo) 17000 人(rén)的(de)信任與籌資款項，在(zài)拍賣途中也(yě)隻需要(yào / yāo)一(yī / yì ／yí)個(gè)人(rén)便可完成 80% 的(de)工序。如今看來(lái)，DAO 這(zhè)個(gè)新概念依然具有無法想象的(de)潛力。

ConstitutionDAO 在(zài)完成這(zhè)一(yī / yì ／yí)壯舉後，大(dà)量交易所上(shàng)線了(le／liǎo)《美國(guó)憲法》的(de)拍賣憑證以(yǐ)記錄這(zhè)一(yī / yì ／yí)曆史性事件，并把它成爲(wéi / wèi) Web3.0 的(de)開端——完全可信任的(de)自治組織形式。

不(bù)過，Web3.0 真的(de)到(dào)來(lái)了(le／liǎo)嗎？推特創始人(rén)多傑西做了(le／liǎo)一(yī / yì ／yí)款實驗證明，現在(zài)隻是(shì)在(zài) WEB2.0 與 Web3.0 的(de)過度階段，Web3.0 依然隻是(shì)概念。

依然可被封殺的(de) Web3.0

前段時(shí)間，NFT 這(zhè)個(gè)概念火遍了(le／liǎo)娛樂圈。前有林俊傑在(zài) Opensea 花 50 萬購買 NFT 資産“加密猴”來(lái)布置自己的(de) MANA 土地(dì / de)空間，後有周傑倫 INS 站台“加密熊”，将數字藏品 NFT 話題徹底引爆。

Opensea 是(shì)一(yī / yì ／yí)款數字藏品 NFT 交易平台，用戶可以(yǐ)在(zài)此平台創建和(hé / huò)交易 NFT，其中數字藏品可以(yǐ)是(shì)你的(de)自拍，可以(yǐ)是(shì)你的(de)畫作，甚至可以(yǐ)是(shì)你的(de) QQ 頭像。

今年 7 月僅一(yī / yì ／yí)個(gè)月是(shì)時(shí)間，Opensea 在(zài)數字藏品 NFT 的(de)脈脈中，交易額達 3.5 億美元。Opensea 在(zài)發布消息後，區塊鏈投資團隊 A16z 對 Opensea 領投一(yī / yì ／yí)億美元，此後 Opensea 還傳出(chū)近期可能上(shàng)市納斯達克的(de)消息。

而(ér) Opensea 也(yě)被市場稱爲(wéi / wèi) Web3.0 的(de)原生應用，因爲(wéi / wèi) Opensea 在(zài)注冊過程中除了(le／liǎo)使用郵箱、電話号登錄外，區塊鏈錢包也(yě)可以(yǐ)直接登錄 Opensea。

使用區塊鏈錢包登錄被成爲(wéi / wèi) Web3.0 的(de)原因在(zài)于(yú)，錢包登錄所有資産可儲存在(zài)錢包中，而(ér)不(bù)用将數字資産儲存在(zài)官方服務器中。這(zhè)樣即使平台倒閉，記得錢包賬戶密碼也(yě)依然可以(yǐ)找回自己的(de)數字資産和(hé / huò) NFT。

不(bù)過 Moxie 創始人(rén)并不(bù)相信 Opensea 是(shì) Web3.0 的(de)應用。

Moxie 在(zài) Opensea 上(shàng)創建了(le／liǎo)一(yī / yì ／yí)個(gè) NFT，并故意對 NFT 中的(de)代碼進行編程，使其在(zài)不(bù)同平台上(shàng)看起來(lái)的(de)圖案不(bù)同。（取決于(yú)網站 IP）

最初在(zài) Moxie 在(zài) Opensea 上(shàng)架這(zhè)款 NFT 後，在(zài)自己的(de)錢包中與 Opensea 中都可以(yǐ)看到(dào)這(zhè)款 NFT 的(de)圖像。

不(bù)過一(yī / yì ／yí)周後，Opensea 官方聲稱将下架 Moxie 的(de) NFT，聲稱 Moxie 違反了(le／liǎo)他(tā)們的(de)服務條款。

雖然 Opensea 聲稱從官網下架了(le／liǎo) Moxie 的(de) NFT，但 Moxie 依然可以(yǐ)在(zài)錢包中看到(dào)自己的(de) NFT，隻是(shì)在(zài) Opensea 中被永久下架，此平台不(bù)能夠在(zài)買賣 Moxie 的(de) NFT 了(le／liǎo)。

這(zhè)就(jiù)好比我們寫文章時(shí)，微博在(zài)客戶端行把我們的(de)言論删除，但在(zài)本地(dì / de)記錄與草稿中都還是(shì)有我們發言的(de)觀點。

Moxie 深入研究後發現，他(tā)使用的(de)錢包應用程序并沒有真正顯示他(tā)在(zài)以(yǐ)太坊區塊鏈上(shàng)的(de)賬戶内容。相反，他(tā)的(de)錢包應用程序依賴于(yú)一(yī / yì ／yí)個(gè) API 來(lái)檢查哪些 NFT 與哪個(gè)區塊鏈賬戶有關，而(ér)這(zhè)個(gè) API 正是(shì) OpenSea API。

Moxie 方面表示，“這(zhè)種感覺就(jiù)像 Web 2.0 的(de)重現。一(yī / yì ／yí)個(gè)強大(dà)的(de)平台在(zài)未經用戶同意的(de)情況下，成功地(dì / de)沒收/删除了(le／liǎo)他(tā)賬戶中的(de)數據和(hé / huò)資産”。

不(bù)過，發生在(zài) Moxie 身上(shàng)的(de)事情與 Web 2.0 平台決定删除用戶文件或列表時(shí)發生的(de)事情之(zhī)間有一(yī / yì ／yí)個(gè)本質的(de)區别。

如果 Moxie 使用一(yī / yì ／yí)個(gè)不(bù)同的(de)應用程序，直接在(zài)區塊鏈上(shàng)檢查他(tā)的(de) NFT 的(de)狀态，那麽他(tā)可以(yǐ)看到(dào) NFT 仍然存在(zài)。若 Moxie 換個(gè)平台，新平台一(yī / yì ／yí)樣會顯示他(tā)的(de)變幻 NFT，隻是(shì)在(zài) Opensea 由于(yú)管理員的(de)阻止，Moxie 的(de) NFT 才不(bù)被顯現。

通過 Moxie 的(de)實驗我們可以(yǐ)知道(dào)，Web3.0 還隻是(shì)在(zài)實驗中并沒有到(dào)來(lái)，而(ér)現在(zài)的(de)情形更像是(shì) Web2.5 的(de)過渡期。

Web3.0 在(zài)應用端，區塊鏈錢包、defi、去中心化交易所、智能合約等 Web3.0 應用在(zài)區塊鏈中蓬勃發展。

但在(zài)現實社會中，人(rén)們因要(yào / yāo)求生活的(de)便捷性，以(yǐ)及對互聯網大(dà)廠的(de)路徑依賴，大(dà)多數人(rén)都選擇對 Web2.0 的(de)妥協。

若一(yī / yì ／yí)定要(yào / yāo)說(shuō)當前互聯網處在(zài)什麽時(shí)代，Web2.5 可能是(shì)最好的(de)形容。

Web3.0 是(shì)價值互聯網？

互聯網也(yě)許是(shì)本世紀最重要(yào / yāo)的(de)發明。在(zài)過去的(de)二十年裏，它改變了(le／liǎo)社會中信息流的(de)基本性質：媒體、政治、新聞、教育、社會互動等等。然而(ér)，即使經濟活動越來(lái)越多地(dì / de)從現實轉向網絡，我們的(de)在(zài)線身份仍然缺乏真正的(de)所有權，仍然在(zài)平台内被随意查看。

區塊鏈是(shì)一(yī / yì ／yí)台特殊計算機，任何人(rén)都可以(yǐ)訪問，無人(rén)可以(yǐ)擁有。在(zài)我們的(de)思考中，Web3.0 的(de)是(shì)互聯網基于(yú)區塊鏈技術所設計的(de)新一(yī / yì ／yí)代價值互聯網。

而(ér)鏈接互聯網與現實之(zhī)間的(de)距離便是(shì) TOKEN（代币），TOKEN 對于(yú)用戶就(jiù)像是(shì)代碼與計算機的(de)配置——他(tā)們一(yī / yì ／yí)種是(shì)人(rén)對電腦的(de)編程方案，一(yī / yì ／yí)種是(shì)社會對人(rén)之(zhī)間的(de)激勵方案。

2008 年比特币誕生之(zhī)初，誰也(yě)沒有想到(dào)簡單的(de)通過代币鏈接用戶的(de)方案在(zài)全球範圍内會引起巨大(dà)的(de)震動。後來(lái)，比特币、以(yǐ)太坊的(de)成功證明，通過代币、憑證給予人(rén)激勵措施是(shì)簡單可行的(de)。

人(rén)們越來(lái)越有感知的(de)是(shì)，爲(wéi / wèi)同一(yī / yì ／yí)個(gè)夢想發布代币并形成自治組織，利用人(rén)性的(de)弱點“金錢激勵”“欲望的(de)貪婪”“渴望機遇”“害怕失去”等情緒，會影響人(rén)類對整個(gè)項目的(de)貢獻程度。

作爲(wéi / wèi)正常人(rén)，人(rén)類本身基因中就(jiù)設定了(le／liǎo)尋找更多經濟回報，将事件公開透明等基因。

例如在(zài)第一(yī / yì ／yí)個(gè)案例中，ConstitutionDAO 使用區塊鏈功能将 17000 人(rén)聚攏在(zài)一(yī / yì ／yí)起，同時(shí)完成一(yī / yì ／yí)個(gè)目标，短短一(yī / yì ／yí)周時(shí)間籌款 4700 萬美元。

甚至在(zài)達成目标時(shí)，用戶會自發的(de)組成公關、營銷、市場等自治人(rén)員，以(yǐ)加快實現目标的(de)速度。

在(zài)這(zhè)個(gè)事件中，将大(dà)家衆籌聯系在(zài)一(yī / yì ／yí)起的(de)是(shì)捐款所用的(de)代币 people，這(zhè)是(shì)區塊鏈中極爲(wéi / wèi)重要(yào / yāo)的(de)一(yī / yì ／yí)環。

ConstitutionDAO 捐款中所發售的(de)“people”憑證将整個(gè)組織化爲(wéi / wèi)去中心化，沒有核心領頭人(rén)的(de)“分布式利益共同體”。

數以(yǐ)千萬基計的(de)人(rén)們由于(yú)分紅、金錢、榮譽自發走在(zài)一(yī / yì ／yí)起，朝着同一(yī / yì ／yí)目标前進，最終的(de)動力在(zài)于(yú)讓自己手中的(de) TOKEN 獲得成功，價值上(shàng)升。

除此之(zhī)外，Web2.0 的(de)創建也(yě)并沒有對人(rén)們提供一(yī / yì ／yí)個(gè)原生身份，正因如此我們才需要(yào / yāo)在(zài)每個(gè)網站都注冊一(yī / yì ／yí)個(gè)賬戶，并把自己的(de)關鍵信息儲存在(zài)平台服務器中。

如果是(shì)在(zài)早期，賬号密碼的(de)形式可能正合适，但國(guó)内目前有着數十億網民，用戶名和(hé / huò)密碼不(bù)再是(shì)互聯網中的(de)安全模式，并且在(zài)互聯網上(shàng)每個(gè)人(rén)至少需要(yào / yāo) 50 個(gè)密碼左右，來(lái)管理自己的(de)軟件，軟件間還互相形成數據孤島，導緻用戶體驗明顯下降。

Web3.0 就(jiù)是(shì)想要(yào / yāo)解決身份原生的(de)問題，在(zài)第二案例中 Moxie 雖然在(zài) Opensea 中創建數字藏品 NFT 被下架，但隻要(yào / yāo) Moxie 去其他(tā) NFT 平台，就(jiù)能夠找到(dào)丢失的(de) NFT 并上(shàng)架另一(yī / yì ／yí)個(gè)平台。

并且 Moxie 不(bù)需要(yào / yāo)在(zài)其他(tā)網站注冊成爲(wéi / wèi)用戶，隻用掃描區塊鏈錢包便可進入網站。在(zài) Web3.0 中所有身份都是(shì)互聯互通的(de)，除了(le／liǎo)需要(yào / yāo)錢包授權，其他(tā)應用均可以(yǐ)不(bù)授權進入。

在(zài)傳統企業亞馬遜中，高層可以(yǐ)決定誰可以(yǐ)從他(tā)們的(de)數據庫中讀取和(hé / huò)寫入，以(yǐ)及誰可以(yǐ)看到(dào)其中的(de)哪部分，并且他(tā)們可以(yǐ)單獨更改此數據庫。事實證明，這(zhè)也(yě)是(shì)亞馬遜在(zài)世界範圍内的(de)權力來(lái)源。

Web3.0 像是(shì)社區在(zài)互聯網身份中一(yī / yì ／yí)次獨立思考，在(zài)這(zhè)次思考中區塊鏈、數字資産、去中心化金融、智能合約、去中心化組織和(hé / huò)身份互聯，這(zhè)些區塊鏈工具成爲(wéi / wèi)了(le／liǎo)人(rén)類共同協作的(de)新形勢。

不(bù)過，Web3.0 的(de)範疇和(hé / huò)内涵遠不(bù)止于(yú)這(zhè)些，它包含了(le／liǎo)區塊鏈中所衍生出(chū)來(lái)的(de)這(zhè)些應用，并組成一(yī / yì ／yí)個(gè)新的(de)互聯網協作方式。

其互聯網平台的(de)特點包括，區塊鏈中的(de)讀、寫、擁有信息，成爲(wéi / wèi)價值互聯網的(de)貨币層，不(bù)需要(yào / yāo)互聯網平台身份驗證，對銷售身份數據做出(chū)反擊，發展新的(de)激勵模式，使合作便的(de)簡單。

不(bù)過現在(zài)，Web3.0 還處于(yú)過渡階段，在(zài) Web2.0 時(shí)代的(de)巨頭的(de)聯合下，第三代互聯網還未有出(chū)頭之(zhī)日。

寫在(zài)最後

電影《黑天鵝》裏有一(yī / yì ／yí)段話，“曆史，是(shì)跳躍着前進的(de)，它總在(zài)我們不(bù)經意間跳上(shàng)我們無法想象的(de)斷層”。

Web3.0 到(dào)底是(shì)什麽？從目前區塊鏈的(de)發展來(lái)看很難有人(rén)說(shuō)的(de)清楚。

但每當曆史進程受到(dào)阻礙時(shí)，總會有一(yī / yì ／yí)大(dà)堆概念冒出(chū)來(lái)推着社會的(de)進程向前發展，互聯網的(de)出(chū)現是(shì)這(zhè)樣，區塊鏈的(de)出(chū)現也(yě)是(shì)這(zhè)樣。

ConstitutionDAO 的(de)出(chū)現，看似是(shì)互聯網世界中的(de)一(yī / yì ／yí)場鬧劇，其實可能已經在(zài)慢慢潛移默化地(dì / de)将同一(yī / yì ／yí)個(gè)理想自治社區的(de)概念刻入人(rén)心。

Moxie 的(de)實驗說(shuō)明 Web3.0 還處于(yú)發展階段，整個(gè)過程中個(gè)人(rén)身份與錢包依然可被互聯網大(dà)廠所抹除。

現在(zài) Web3.0 依然在(zài)不(bù)成熟階段，但 Web3.0 可能會成爲(wéi / wèi)打破互聯網集權時(shí)代的(de)一(yī / yì ／yí)把利斧。

是(shì)時(shí)候建立一(yī / yì ／yí)個(gè)更好的(de)互聯網了(le／liǎo)，這(zhè)是(shì)加密基金風投 A16Z 最近在(zài) Web3.0 投資總結中的(de)結尾。

或許也(yě)是(shì)互聯網時(shí)代即将進入新一(yī / yì ／yí)代價值網絡的(de)一(yī / yì ／yí)生呐喊。

參考資料：

虎嗅《連老奶奶都來(lái)問的(de) DAO 到(dào)底是(shì)什麽？》

星球日報《關于(yú) WEB3 的(de)觀點論戰，誰動了(le／liǎo)我的(de) JPEG？》