摘要(yào / yāo)

鏈接所代表的(de)流量，隻是(shì)表面問題。

9 月 17 日是(shì)工信部要(yào / yāo)求各大(dà)互聯網公司解除「屏蔽網址鏈接」的(de)最後期限，變化已經發生了(le／liǎo)。

當天，微信官方推送了(le／liǎo)《微信外部鏈接内容管理規範》調整的(de)聲明，目前能夠看得到(dào)的(de)變化包括：

1. 用戶升級最新版本微信後，可以(yǐ)在(zài)一(yī / yì ／yí)對一(yī / yì ／yí)聊天場景中訪問外部鏈接，而(ér)群聊尚不(bù)支持；

2. 有些用戶已經可以(yǐ)在(zài)微信一(yī / yì ／yí)對一(yī / yì ／yí)聊天頁面打開抖音和(hé / huò)淘寶的(de)鏈接；

3. 點開外鏈後，微信會提示用戶進行二次确認。

原本在(zài) 17 日上(shàng)午，QQ 已經解除了(le／liǎo)對于(yú)淘寶和(hé / huò)抖音的(de)鏈接屏蔽，用戶不(bù)再需要(yào / yāo)通過複制口令來(lái)打開 APP。但到(dào)下午，QQ 又重新封禁了(le／liǎo)淘寶、抖音 APP 的(de)鏈接。

根據微信官方說(shuō)法，「以(yǐ)安全爲(wéi / wèi)底線來(lái)推進『分階段、分步驟』的(de)互聯互通方案」。目前看，這(zhè)些變化還隻是(shì)起點，但可以(yǐ)預見的(de)是(shì)伴随着各方博弈，也(yě)許還會有反複。

微信此次關于(yú)外鏈内容管理規範的(de)出(chū)台是(shì)基于(yú)監管的(de)要(yào / yāo)求。

9 月 9 日下午，工信部有關業務部門召開了(le／liǎo)「屏蔽網址鏈接問題行政指導會」。會上(shàng)，工信部提出(chū)有關即時(shí)通信軟件的(de)合規标準，要(yào / yāo)求 9 月 17 日各平台要(yào / yāo)按标準解除屏蔽網址鏈接，否則将依法采取處置措施。

9 月 13 日，工信部新聞發言人(rén)、信息通信管理局局長趙志國(guó)強調，企業需按照整改要(yào / yāo)求，務實推動「互聯互通」分步驟、分階段得到(dào)解決。

當人(rén)們依舊在(zài)争論「互聯互通」對巨頭産生的(de)利弊時(shí)，其實沒有看到(dào)這(zhè)場變化背後真正的(de)「變革」。

連接是(shì)怎麽斷開的(de)？

監管整治的(de)重點放在(zài)即時(shí)通信微信上(shàng)，但就(jiù)微信和(hé / huò)淘寶互相屏蔽來(lái)說(shuō)，其實是(shì)淘寶先動的(de)手，甚至騰訊還頗爲(wéi / wèi)正式地(dì / de)挂了(le／liǎo)一(yī / yì ／yí)個(gè)如下圖的(de)官方說(shuō)明。

騰訊客服官網截圖（截止發稿，該網頁仍可浏覽）

這(zhè)其實是(shì)一(yī / yì ／yí)個(gè)帶着些反轉的(de)故事。

2013 年 7 月，阿裏首先屏蔽了(le／liǎo)微信淘寶客類營銷應用數據接口。據當時(shí)媒體報道(dào)，淘寶有一(yī / yì ／yí)個(gè)賣家服務平台，允許第三方開發者，通過收費方式爲(wéi / wèi)賣家提供增值服務。比如能夠幫助賣家在(zài)微信上(shàng)建立專屬頁面乃至店鋪，可以(yǐ)實現直接在(zài)微信内浏覽商品，并可以(yǐ)直接調用手機支付寶進行付款，很明顯這(zhè)避開了(le／liǎo)「拍下-支付-收貨-确認付款」阿裏所定義的(de)支付流程。

對于(yú)阿裏來(lái)說(shuō)，如果放任微信成爲(wéi / wèi)手淘的(de)最大(dà)流量入口，不(bù)僅自己的(de)支付寶面臨着被削弱的(de)危險，自己的(de)流量控制權也(yě)有失控的(de)風險。

11 月，手淘封殺了(le／liǎo)微信的(de)所有鏈接，從微信的(de)淘寶商品及店鋪的(de)鏈接點擊進入，會跳轉到(dào)手機淘寶的(de)下載安裝頁面。手淘官方給出(chū)的(de)理由是(shì)「大(dà)量用戶反映，通過微信朋友圈或者營銷号發來(lái)的(de)鏈接點擊進入了(le／liǎo)僞造淘寶店，掉入錢物兩空的(de)陷阱，有的(de)用戶還誤入釣魚鏈接，支付賬号和(hé / huò)密碼被套取，銀行卡裏的(de)資金被盜空，威脅了(le／liǎo)消費者的(de)個(gè)人(rén)隐私和(hé / huò)安全。」

手淘的(de)「硬氣」，并非沖冠一(yī / yì ／yí)怒，而(ér)是(shì)做了(le／liǎo)充足準備。

2013 年 4 月阿裏收購了(le／liǎo)新浪微博 18% 的(de)股份，8 月新浪微博淘寶版正式上(shàng)線，已經在(zài)謀求建立自己穩定可控的(de)前端社交流量來(lái)源。

據當時(shí)媒體報道(dào)，封殺讓淘寶客「叫苦不(bù)叠」。

         2013 年 11 月，用戶在(zài)微信中打開淘寶鏈接，會被導向手淘下載頁，随後微信上(shàng)線右側用戶提示頁面

後續微信也(yě)屏蔽了(le／liǎo)淘寶天貓的(de)相關鏈接。但形勢很快發生了(le／liǎo)逆轉，阿裏的(de)「流量焦慮症」，讓其重新試圖謀求微信的(de)社交流量的(de)可能性。

2015 年 6 月，阿裏對外發布淘口令功能，「複制淘口令後打開淘寶就(jiù)能直接跳轉到(dào)相應頁面，憑借淘口令，淘寶客可以(yǐ)在(zài)微信賣貨」。後續微信方面并未解除對于(yú)阿裏的(de)完全屏蔽，而(ér)是(shì)變成了(le／liǎo)「如需浏覽，請長按網址複制後使用浏覽器訪問」，複制淘口令則可以(yǐ)正常分享。

微信和(hé / huò)淘寶的(de)互相屏蔽，其實很有代表性，是(shì)互聯網巨頭們基于(yú)業務和(hé / huò)商業競争的(de)邏輯之(zhī)下的(de)典型選擇。而(ér)在(zài)當前監管推動下，這(zhè)樣的(de)邏輯發生了(le／liǎo)變化，以(yǐ)「鏈接封禁解除」爲(wéi / wèi)核心的(de)互聯互通，會給互聯網帶來(lái)多大(dà)的(de)改變？

有觀點認爲(wéi / wèi)，微信、支付寶、淘寶等互聯網平台，在(zài)反壟斷之(zhī)下，平台屬性會更加偏向「開放基礎設施」。此舉影響在(zài)于(yú)，巨頭此前構建的(de)封閉系統優勢可能會被破壞——支付寶可能失去對于(yú)淘寶和(hé / huò)天貓的(de)獨占支付權，而(ér)拼多多和(hé / huò)京東在(zài)微信渠道(dào)的(de)優勢也(yě)會被削弱。

整體的(de)競争邏輯會更加轉向以(yǐ)全鏈路能力爲(wéi / wèi)核心，而(ér)非單環節優勢。

但這(zhè)樣的(de)估計有些過于(yú)樂觀。首先，在(zài)監管推動互聯互通這(zhè)一(yī / yì ／yí)過程中，必然伴随着複雜的(de)博弈，平台們不(bù)一(yī / yì ／yí)定會讓競争對手輕易讨到(dào)便宜。比如微信這(zhè)次外鏈管理改革，很重要(yào / yāo)的(de)一(yī / yì ／yí)點便是(shì)群聊不(bù)支持訪問外部鏈接，誘導分享與拼團也(yě)仍被禁止，從而(ér)壓縮構建私域流量和(hé / huò)商業營銷的(de)空間。

其次，整體互聯網的(de)競争格局已經穩定，改變是(shì)一(yī / yì ／yí)定程度，而(ér)非颠覆性變化。

原因在(zài)于(yú)，鏈接所代表的(de)流量，隻是(shì)表面問題。

互聯互通真正的(de)本質問題，是(shì)數據。

數字經濟時(shí)代，「數據」成爲(wéi / wèi)新的(de)石油，數據壟斷問題變得更爲(wéi / wèi)突出(chū)

互聯網巨頭的(de)壟斷，其實是(shì)數據壟斷，他(tā)們形成了(le／liǎo)豐富的(de)領域數據，比如滴滴在(zài)出(chū)行領域積累的(de)巨量數據。

而(ér)從用戶角度看，其數據被分布在(zài)不(bù)同的(de)「封閉花園」中，比如社交數據在(zài)微信、購物數據在(zài)京東和(hé / huò)阿裏，信息流消費數據在(zài)字節跳動。這(zhè)使得各大(dà)互聯網公司拿到(dào)的(de)主要(yào / yāo)都是(shì)用戶的(de)切片數據，而(ér)非而(ér)全面數據。

此外，以(yǐ)騰訊爲(wéi / wèi)例，就(jiù)算依靠投資建立的(de)紐帶，形成所謂的(de)「騰訊系」生态。但流通的(de)是(shì)流量，而(ér)非數據。騰訊雖然投資了(le／liǎo)京東和(hé / huò)拼多多，但是(shì)拿不(bù)到(dào)後兩者的(de)用戶消費數據。

這(zhè)帶來(lái)的(de)一(yī / yì ／yí)個(gè)結果，便是(shì)騰訊因爲(wéi / wèi)缺乏交易數據，難以(yǐ)建構足夠強大(dà)的(de)征信能力和(hé / huò)風控能力，在(zài)理财、保險乃至貸款等衍生收入方面難以(yǐ)有較大(dà)突破。而(ér)阿裏反而(ér)憑借自己天貓和(hé / huò)淘寶的(de)消費交易數據，建構了(le／liǎo)較爲(wéi / wèi)完整的(de)用戶畫像，爲(wéi / wèi)支付寶的(de)風控能力提供了(le／liǎo)強大(dà)數據支撐。

如果隻是(shì)「通鏈接」而(ér)不(bù)「通數據」，就(jiù)算微信支付能夠用于(yú)天貓和(hé / huò)淘寶，微信依然拿不(bù)到(dào)消費數據，對于(yú)微信的(de)體系化數據的(de)建立幫助不(bù)大(dà)。而(ér)對于(yú)阿裏來(lái)說(shuō)，在(zài)支付上(shàng)還會出(chū)現「測不(bù)準」問題，用戶可能用微信支付，也(yě)可能用支付寶，反而(ér)破壞了(le／liǎo)阿裏作爲(wéi / wèi)一(yī / yì ／yí)個(gè)閉環生态的(de)數據完整性。

所以(yǐ)，不(bù)通數據的(de)「互聯互通」，不(bù)過是(shì)萬裏長征的(de)第一(yī / yì ／yí)步。

數據到(dào)底有什麽意義？

互聯網公司的(de)擴展主要(yào / yāo)得益于(yú)網絡效應，這(zhè)已經是(shì)共識了(le／liǎo)。但數據對于(yú)網絡效應的(de)意義還是(shì)不(bù)夠清晰。

互聯網早期，數據隻是(shì)網絡效應的(de)附庸，甚至也(yě)隻是(shì)軟件的(de)附庸，但數據慢慢地(dì / de)開始從邊緣走向中心。

數據帶來(lái)了(le／liǎo)網絡效應的(de)自我強化，而(ér)這(zhè)在(zài)互聯網初期，谷歌打敗雅虎搜索的(de)案例上(shàng)，有着極爲(wéi / wèi)鮮明的(de)體現。

雅虎有最老的(de)「分類目錄」搜索數據庫，依靠人(rén)工的(de)編輯，「像圖書管理員整理書籍或生物學家整理植物和(hé / huò)動物種群一(yī / yì ／yí)樣對網頁進行分類」。盡管如此，這(zhè)種模式還是(shì)成功地(dì / de)運行了(le／liǎo)一(yī / yì ／yí)段時(shí)間。

但随着用戶和(hé / huò)網頁制作者的(de)迅猛增長，這(zhè)種方式已經無法滿足需求。「有一(yī / yì ／yí)個(gè)作者回憶起向雅虎提交網頁的(de)經曆，在(zài)提交之(zhī)後等了(le／liǎo)幾天甚至幾個(gè)星期才看到(dào)結果在(zài)總清單中顯示。」

一(yī / yì ／yí)個(gè)新網站被雅虎收錄的(de)速度依搜索引擎更新速度而(ér)定，很可能需要(yào / yāo)花費數周或數月

而(ér)谷歌卻是(shì)另外一(yī / yì ／yí)個(gè)思路，拉裏·佩奇和(hé / huò)謝爾蓋·布林發明的(de)網頁排名 PageRank 算法，其核心原理是(shì)「在(zài)互聯網中，如果一(yī / yì ／yí)個(gè)網頁被很多其他(tā)網頁所鏈接，說(shuō)明該網頁非常的(de)重要(yào / yāo)，那麽它的(de)排名就(jiù)高。」基于(yú)用戶的(de)搜索數據，谷歌利用算法有效地(dì / de)啓動了(le／liǎo)雙邊網絡效應，即更優質的(de)搜索結果，吸引更多的(de)用戶。這(zhè)使得谷歌的(de)網絡效應有更強的(de)規模擴張能力，從而(ér)可以(yǐ)創造更多價值。很快，谷歌就(jiù)把雅虎遠遠地(dì / de)甩在(zài)了(le／liǎo)後面。

而(ér)後，移動互聯網帶來(lái)了(le／liǎo)數據爆炸，并引爆了(le／liǎo) AI、大(dà)數據、雲計算等一(yī / yì ／yí)輪技術創新。他(tā)們也(yě)成爲(wéi / wèi)更好的(de)數據的(de)「價值挖掘手段」。很快互聯網平台價值創造的(de)核心開始轉向數據，這(zhè)一(yī / yì ／yí)變化符合了(le／liǎo)《創新者的(de)窘境》作者克萊頓·克裏斯坦森建構的(de)「高利潤守恒定律」：當模塊化和(hé / huò)平價化使得價值鏈上(shàng)的(de)某一(yī / yì ／yí)環節的(de)高利潤消失時(shí)，與之(zhī)相鄰的(de)環節往往會出(chū)現高利潤的(de)專有産品。

從 AI 的(de)三要(yào / yāo)素（算法、算力、數據）來(lái)講，算法大(dà)都基于(yú)開源的(de)算法框架構建，而(ér)算力可以(yǐ)基于(yú)開放的(de)公有雲服務來(lái)滿足，數據反而(ér)成爲(wéi / wèi)了(le／liǎo)真正的(de)核心。搜狗 CEO 王小川在(zài)公開采訪中提出(chū)「今天的(de)人(rén)工智能，我更願意稱之(zhī)爲(wéi / wèi)是(shì)數據智能。」

從組織結構來(lái)看，和(hé / huò)平台公司所服務的(de)動辄上(shàng)億的(de)用戶來(lái)比，公司自身反而(ér)是(shì)「小而(ér)靈活，并附帶一(yī / yì ／yí)個(gè)巨大(dà)的(de)網絡」。其中原因正如《平台革命：改變世界的(de)商業模式》一(yī / yì ／yí)書所談到(dào)的(de)那樣「平台商業本身通常非常賺錢，創造财富的(de)中心現在(zài)在(zài)機構外部而(ér)不(bù)是(shì)内部。」

如何在(zài)這(zhè)張「附帶着的(de)巨大(dà)網絡」上(shàng)創造合适的(de)商業模式？互聯網公司大(dà)都采用廣告的(de)商業模式，主要(yào / yāo)是(shì)面向用戶免費，而(ér)免費基本上(shàng)是(shì)最快擴大(dà)網絡規模的(de)辦法。進而(ér)基于(yú)數據爲(wéi / wèi)基礎，利用算法做精準的(de)廣告推送。

紀錄片《監視資本主義：智能陷阱》對互聯網的(de)這(zhè)一(yī / yì ／yí)模式進行了(le／liǎo)反思，有一(yī / yì ／yí)句印象深刻的(de)總結「如果你沒有花錢買産品，那你就(jiù)是(shì)被賣的(de)産品。」用戶要(yào / yāo)變成待價而(ér)沽的(de)産品，就(jiù)需要(yào / yāo)有清晰的(de)用戶畫像數據，才能進行精準的(de)廣告推薦，而(ér)用戶才會有更高的(de)打開的(de)可能性，從而(ér)提高轉化，這(zhè)樣廣告主的(de)付費意願才更高，互聯網公司收入也(yě)才會更高。

很明顯，數據是(shì)這(zhè)個(gè)鏈路能夠實現的(de)核心。

紀錄片《監視資本主義：智能陷阱》截圖

從另外一(yī / yì ／yí)個(gè)維度看，在(zài)商業競争中，數據日益成爲(wéi / wèi)直接的(de)「生産力工具」，正如 Google 首席科學家 Peter Norvig 曾經就(jiù)語音識别技術所說(shuō)的(de)：「我們擁有的(de)算法并不(bù)比别人(rén)的(de)好，我們隻是(shì)擁有了(le／liǎo)更多的(de)數據」。再比如，當其他(tā)智能硬件失敗時(shí)，而(ér) Apple Watch 反而(ér)能成功，也(yě)恰恰在(zài)于(yú)蘋果公司能夠将手表變成基于(yú)數據的(de)健康服務閉環。

在(zài)這(zhè)一(yī / yì ／yí)過程中，數據不(bù)再可有可無，甚至變成了(le／liǎo)财富本身，數據逐漸成爲(wéi / wèi)資産和(hé / huò)生産資料，正如中國(guó)信通院雲大(dà)所所長何寶宏所言「互聯網傳遞的(de)數據，不(bù)僅僅是(shì)信息，還有價值不(bù)菲的(de)數字資産。如果數據是(shì)信息，複制、傳播和(hé / huò)共享就(jiù)是(shì)關鍵詞；如果數據是(shì)資産，獨占、控制和(hé / huò)交易就(jiù)是(shì)關鍵詞。」

數據不(bù)僅是(shì)一(yī / yì ／yí)個(gè)商業問題，更成爲(wéi / wèi)了(le／liǎo)國(guó)家資産，進而(ér)和(hé / huò)國(guó)家安全以(yǐ)及發展緊密相關。而(ér)在(zài)另一(yī / yì ／yí)方面，肇始于(yú)互聯網的(de)智能化浪潮在(zài)吞噬世界，而(ér)現在(zài)的(de)智能，其實是(shì)「數據智能」。因此，如果數據的(de)問題沒有得到(dào)很好的(de)解決，互聯網的(de)封閉化和(hé / huò)分裂化的(de)問題也(yě)很有可能成爲(wéi / wèi)整個(gè)社會都逃不(bù)掉的(de)問題。

換句話說(shuō)，數據的(de)互聯互通，絕不(bù)隻是(shì)互聯網行業的(de)專屬話題，而(ér)是(shì)這(zhè)個(gè)時(shí)代的(de)議題，它是(shì)關乎社會生産力的(de)問題。

如果要(yào / yāo)解放生産力，就(jiù)要(yào / yāo)解放數據，這(zhè)正是(shì)這(zhè)件事情本身的(de)「變革性」所在(zài)。

變革進行時(shí)

我國(guó)政府其實想得很清楚，2020 年 4 月，中共中央、國(guó)務院發布《關于(yú)構建更加完善的(de)要(yào / yāo)素市場化配置體制機制的(de)意見》将數據與土地(dì / de)、資本、勞動力、技術并列爲(wéi / wèi)五大(dà)生産要(yào / yāo)素。

這(zhè)樣的(de)定義帶來(lái)了(le／liǎo)什麽變化？其實這(zhè)意味着「流轉、交易和(hé / huò)融合」變成了(le／liǎo)數據的(de)關鍵詞，這(zhè)會成爲(wéi / wèi)互聯互通真正的(de)發展推動力。

而(ér)這(zhè)樣改革的(de)探索其實已經走在(zài)了(le／liǎo)路上(shàng)。2021 年 7 月，廣東近日印發《廣東省數據要(yào / yāo)素市場化配置改革行動方案》，廣東省政務服務數據管理局局長楊鵬飛稱，預計到(dào) 2021 年底，廣東将初步構建起統一(yī / yì ／yí)協調的(de)公共數據運營管理體系；到(dào) 2022 年底，初步構建起權責清晰的(de)數據要(yào / yāo)素市場化配置制度規則和(hé / huò)組織體系，在(zài)數據要(yào / yāo)素市場流通的(de)運營模式、交易模式、技術支撐、安全保障等方面形成可複制、可推廣的(de)經驗做法。

此外，廣東省還在(zài)支持廣州南沙 (粵港澳) 數據要(yào / yāo)素合作試驗區和(hé / huò)珠海橫琴粵澳深度合作區建設，探索建立「數據海關」，開展跨境數據流通的(de)審查、評估、監管等工作。

将于(yú) 2021 年 11 月 1 日起正式實施的(de)《個(gè)人(rén)信息保護法》，在(zài)第四十五條中首次規定了(le／liǎo)數據可攜帶權，增強了(le／liǎo)個(gè)人(rén)對個(gè)人(rén)數據轉移與再利用行爲(wéi / wèi)的(de)控制。同時(shí)在(zài)立法精神上(shàng)強調「保障個(gè)人(rén)信息依法有序自由流動，促進個(gè)人(rén)信息合法利用」。這(zhè)意味，在(zài)能夠切實保障數據安全的(de)前提下，未來(lái)轉向推動數據的(de)交易、流轉是(shì)可預見的(de)。

從這(zhè)個(gè)角度來(lái)講，這(zhè)正是(shì)互聯網公司推動「互聯互通」更大(dà)的(de)意義之(zhī)所在(zài)。這(zhè)些公司的(de)數據的(de)「互聯互通」将提供借鑒價值。

與大(dà)衆認知不(bù)同，監管并非推動互聯互通的(de)唯一(yī / yì ／yí)邏輯，互聯網本身的(de)内在(zài)也(yě)在(zài)積蓄一(yī / yì ／yí)股技術變革的(de)力量：隐私計算。

隐私計算興起于(yú)移動互聯網紅利終結之(zhī)時(shí)，其中邏輯在(zài)于(yú)，移動互聯網紅利結束其實是(shì)數據紅利的(de)結束，因爲(wéi / wèi)可以(yǐ)從新增用戶數量、數據質量、用戶時(shí)長這(zhè)三個(gè)數據維度看，其增長都陷入瓶頸。這(zhè)時(shí)單純依靠公司自有的(de)數據，業務模型很難有進一(yī / yì ／yí)步的(de)優化。而(ér)另一(yī / yì ／yí)方面，各國(guó)監管對于(yú)數據安全的(de)要(yào / yāo)求越來(lái)越高，特别是(shì)歐盟的(de)《通用數據保護條例》（General Data Protection Regulation，簡稱 GDPR），數據的(de)利用需要(yào / yāo)安全可信。

在(zài)這(zhè)既要(yào / yāo)安全又要(yào / yāo)流通的(de)「苛刻」要(yào / yāo)求之(zhī)下，隐私計算誕生了(le／liǎo)。它能夠做到(dào)隻将模型加密上(shàng)傳，而(ér)把用戶的(de)數據留在(zài)了(le／liǎo)本地(dì / de)，從而(ér)實現「數據的(de)可用而(ér)不(bù)可見」。

隐私計算包含多個(gè)子(zǐ)技術，聯邦學習便是(shì)其中一(yī / yì ／yí)種，微衆銀行的(de)首席 AI 官楊強，曾經把這(zhè)個(gè)模型比作是(shì)「羊」，而(ér)數據便是(shì)「草料」。之(zhī)前訓練模型是(shì)集中式的(de)，把草各集中在(zài)一(yī / yì ／yí)起來(lái)喂羊，但在(zài)運送過程中，草會有丢失的(de)風險，這(zhè)就(jiù)是(shì)數據洩漏。而(ér)聯邦學習的(de)做法，是(shì)讓這(zhè)頭「羊」在(zài)各個(gè)草場中移動起來(lái)，自己去吃草。這(zhè)樣，草就(jiù)永遠隻留在(zài)本地(dì / de)，主人(rén)也(yě)不(bù)知道(dào)吃了(le／liǎo)什麽草，保障了(le／liǎo)數據安全。

微衆銀行首席 AI 官楊強 PPT 截圖

很明顯，隐私計算可以(yǐ)将「數據孤島」變成「數據群島」，從而(ér)實現互聯互通。但其仍然處于(yú)早期，技術的(de)成熟度還有待進一(yī / yì ／yí)步的(de)提升。

此外數據牽涉的(de)主體非常之(zhī)複雜，上(shàng)至國(guó)家戰略，下至百姓的(de)一(yī / yì ／yí)飯一(yī / yì ／yí)蔬。而(ér)數據還存在(zài)着确權、定價和(hé / huò)估值等問題，數據真的(de)實現互聯互通還有非常多的(de)問題有待解決。而(ér)如果創業就(jiù)是(shì)去解決值得解決的(de)問題，那麽基于(yú)數據的(de)創新，會是(shì)接下來(lái)非常值得關注的(de)重要(yào / yāo)領域。

向遠看，在(zài)互聯互通這(zhè)件事情上(shàng)，我們可能高估了(le／liǎo)「破除鏈接封禁」帶來(lái)的(de)影響，而(ér)低估了(le／liǎo)數據互聯互通可能帶來(lái)的(de)真正變革。

圖片來(lái)源：視覺中國(guó)等

本文由極客公園 GeekPark 原創發布，轉載請添加極客君（ID: geekparker）